西西河

主题:【原创】事实判断,事实陈述与价值判断 -- 大眼

共:💬83 🌺126 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 补充,陈述的“价值”意义

补充。

又审视了几遍自己的议论,觉得并不完全切题(就楼里的讨论而言),觉得有些惭愧。下面再展开聊聊,可能还是只从自己的角度出发了的吧?

关于“陈述”的价值意义:

我认为:当我们陈述的时候,除了它的“事实”基础外,也离不开它的“价值”意义。

为什么我喜欢逛西西河,在这里啰里啰嗦,是因为这里有“宝藏”,有知音。

最近,最震撼自己的是这句陈述:“说话的目的是解决问题,而不是显示自己厉害”。我拿着它,对着自己看了半天,这就是自己的“照妖镜”啊!

不讲道理了,全是用实例来说明“陈述的价值意义”:

1. 光是陈述事实是不够的,还得看场合和如何表达。反面例子就是在人家庆祝得了贵子的时候,告诉他们:“他将来是要死的”。正面例子就是在这个楼里讨论到的,告诉孩子“这是水”的同时,最好加上几句关于“水和他的关系”的内容。

2. 即使是提问题的陈述,也都有其价值意义的。看看记者们在新闻发佈会上提出的问题,那一个是没有用意的?平时,我们对于孩子提出的那些看似稚嫩甚至荒唐的问题,也决不要急着就随口地回答一气。如果稍微地细想一下的话,就可以发现孩子为什么会提出这些问题了,把孩子的问题回答得好,不但是对孩子有价值,也对自己有价值。

3. 我手头里好像有一个现成的西河的例子,就是我加入了曾自洲河友的发起的讨论“为什么中国的路这么难”。虽然我觉得他的题目里,“中国,路,难,为什么”,掰开了都可以是很有价值的讨论,但是自己并没有立刻就加入。我学习了他接连发出的帖子,他基本上是围绕着美国的“人上人”来展开的,我很受启发。其他河友的讨论也很精彩。我觉得这也是自己思考多年的问题嘛,过去也聊过,就汇集了一下,试着回答他的问题。我本来还有一些顾虑和保留的,但是在与河友的互动中,尤其是看到七天河友在另一个楼里的感慨,非常触动,就敞开天窗说了亮话。最后,曾河友帮助我把问题理顺和理清了。

我觉得,这个过程,非常精彩地体现了:我们的陈述在追求发现“事实”基础的同时,一直也没有放弃追求陈述的“价值”意义。

就此搁笔。

通宝推:宝特勤,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河