主题:中国历史教授/老师的问题 -- erha
共:💬129 🌺592 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 但是他们说终战

说终战,不说投降啊,同样的1945啊。反复表现自己唉轰炸,装扮成受害者。

现在看这些东西,一点也不抽象。也许再过多少年,到时候日本人(如果那个未来的分支时空还有日本的话)会对于45年发生了什么感觉渺茫、抽象的。是投降还是宣告不打了,到底哪个……

具象的历史,就是那些文本描述;抽象的历史,就是真实,理念上唯一的绝对的存在。终战还是投降,便是道理

他们还说南京是假的呢,有些人还要求把三十万精确到多少位,才承认那个绝对的存在,才承认文本的描述。这不也是在利用“真像”去歪曲道理么。

帖:4663648 复 4663602
全看 分页 树展 · 主题 跟帖