主题：中国历史教授/老师的问题 -- erha
共:💬129 🌺596
说终战，不说投降啊，同样的1945啊。反复表现自己唉轰炸，装扮成受害者。
现在看这些东西，一点也不抽象。也许再过多少年，到时候日本人（如果那个未来的分支时空还有日本的话）会对于45年发生了什么感觉渺茫、抽象的。是投降还是宣告不打了，到底哪个……
具象的历史，就是那些文本描述；抽象的历史，就是真实，理念上唯一的绝对的存在。终战还是投降，便是道理
他们还说南京是假的呢，有些人还要求把三十万精确到多少位，才承认那个绝对的存在，才承认文本的描述。这不也是在利用“真像”去歪曲道理么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不讨论语境 1 月之回忆 字840 2021-09-25 08:37:30
🙂我也是一时有感而发 epimetheus 字105 2021-09-25 09:01:42
🙂举个例子来说吧，不知你如何理解 2 普鲁托 字422 2021-09-25 06:46:25
🙂但是他们说终战
🙂好吧，我改个说法 2 普鲁托 字870 2021-09-25 23:11:56
🙂他们日本人谈的是政治，不是历史。 3 曲道自然 字511 2021-09-25 16:40:20
🙂真相不重要 月之回忆 字289 2021-09-25 09:16:27
🙂我理解马未都的意思 9 epimetheus 字641 2021-09-23 02:53:59