主题：【求助】请问各位大佬知道北京有哪些靠谱中医？ -- 可有思考

中医本质上是现象学，是从实践中逐步总结出来的规律，而不是解剖发现生理机能。这完全是两个不同的体系。中医所对应的经络、脏器，往往是通过反应把握的实在，而不是明确具体的实体。这就是和现代医学最大的不同。（不是说没有解剖认识）

当然现代医学，包括基础性的生理学、心理学也有这样的情况，比如用复杂性、症候和功能性定义的，也是同一种思路。只是更加倾向于发现是什么，而不是把握应用、发现背后的复杂。（也就是以此为主体的应用）

科学想要证明需要的是明确中医概念背后所对应的具体实在，比如现在有用功能系统解释脏器的，这样就可以把神经、内分泌和相关组织包括进去。但问题在于，中医最主要的是一种认识体系，大部分有效的理论，实际上是自己经验建立的，这也是流派那么多的原因。想要一个一个都搞清楚，难度太大，不仅要求中医有对应的科学素养，还要有一个充分理解这些知识的西医与之对应，要求中医自己掌握，这几乎不可能。

就像这个帖子说的，中国把握的实在往往是变化，这是以对象自身存在为基础的，很难说有所谓普适性。经验也只能是抽象出自己的框架，针对每个人的具体情况进行把握。进而经验就成了重中之重，很难构建出自己的超验逻辑。

因此也就不大可能出现牛顿综合那样的大一统体系，未来或许会有吧？但至少近几十年是不大可能了。那是解决自身生存问题之后的事情了。

中医当然是科学，只是不是基于物理学本体的本体论科学罢了。而这是现在主流的科学立场，也就是形而上自然主义……物理主义。