主题：没人说说长沙货拉拉案吗？第二个南京彭宇案 -- 田昭明

我理解也支持要付出代价，死人不能白死，白死了后果也不好。可以民事责任啊，让他赔钱，民事责任三七开，就很多钱了。在安全驾驶上找茬，吊销驾照。

现在要搞刑事责任，没证据，过失杀人这个罪名立不住，判决书屎一样，都是心生不满，再生不满，已经意识到，简直意识流小说。

最重要的是破坏了疑罪从无，变成疑罪从有，你不能自证清白，就是有罪。没有摄像头，不能证明无罪，那就是有罪。

破坏了疑罪从无原则，这个太要命了，也是无数人自发反对的原因。对普通人来说，太多无法自证清白的事了，你走出摄像头，就可能成为罪犯，这是不可接受的。

网上讨论，做个戴摄像头的帽子或头盔，天天带着，随时记录，你才能证明自己无罪。这能接受吗？中国人以后天天都得顶个摄像头？为了保存，做个最大的云，政府能看到任何人任何时间在干啥？别说，找到了5g的一个杀手应用。