主题：为什么美国精英能欺骗很多人？ -- hwd99

人人自私导致的社会瓦解，潜兄也不是这样认为的吗？这里只是省略掉了过程而已。

其实潜兄已经发现问题所在了，长期利益的自私和前面所说的自私不是一回事，因为生物学主体的自私和社会学主体的自私完全不是一个东西。行为学主体的自私，和社会学主体也不是一个东西。而社会学主体，因为演化发展出来的，不只是有自私。而行为学主体，因为因缘际会，很难说出于自私。

单纯这两个层面，我认为前文已经说清了。这就是为什么用XXX学主体指代人的原因。

生物学的自私，会经由社会学的自私，形成行为学的自私。这是不讨论人文价值的情况。而且仅仅是讨论这三者，也不只是自私。结果就是有自私有利他，或者说性有善有恶。

我的意思不过是，这些阶段，每个阶段都还有价值进行判断和选择。就像好坏一样，他们到底是怎么来的？

而做出长期利益的判断，不仅仅是社会这么简单，比如共产主义总是为了全人类的未来，他们有什么现实基础吗？既然不知道未来是什么样子，怎么就知道那是未来所向往的社会和道德呢？

我的意思无非是说，除了具体的社会形态，还有更高一层的价值。而中国一直有这种价值存在，所以才能一直救亡图存。这和潜兄的论断是两回事。以潜兄的视角（表达方式）出发，我认为中华文明能活到现在主要是偶然，价值是必要但不充分的因素。这里只是在强调必要，而不是说给出完整的因果关系。

这就是表达和理解的问题了。