主题：没人说说长沙货拉拉案吗？第二个南京彭宇案 -- 田昭明

这不是倒退，也不能说是传统道德。因为这里说的压根就是没有道德。只有权利与义务，只有与社会的契约。

而且这已经被科学主义，比如情感主义完全理论化了。即便不讨论情感主义，存在主义将一切交给个人，在结果上也没有什么差别。道德不是倒退了，而是虚无和悬置了。

这在高度发达的资本社会，或许问题不大，因为它们连人口都是通过外部维持的。但是对于中国来说，这就是毁灭性的问题。因为中国并不是一般意义上的国家，完全是靠价值，某种文化共同体凝聚在一起的。人人自私，就资本主义和个人主义的道德来说，显然是非常合理的，没有什么倒退之说。但无论有没有农业社会的道德，我们都能感觉到，有些事情是应该做的，有些事情是不应该做的。它们不应该被取消。

即便是从社会方面也可以证明这一点。竞争与合作，演化博弈理论……用传统来说，物化积伪会导致欲望无限膨胀，人人自私会导致维持成本过高。大家都损人不利己，社会是一团散沙。别说外部危机了，连自身也无法维持，最终崩溃。没有秩序的社会会怎么样？西方人已经想象了数百年，而我们是真切的经历了上千年。

没有道德是不可能长久的，人人都活在混乱的空间里，是没有未来可言的。鼓吹道德，并不是要返回所谓特定社会。这是典型的阶段论，非常接近无产阶级文化派。

或者换个方式，共产主义从未实现过，但是共产主义的未来愿景有很大一部分来自基督教，和封建社会的大同思维非常相近，难道这也是倒退？特定社会形态下的价值，和价值在特定社会形态下的表现，是两回事。可以说，只有资本主义道德是真正的经济基础决定上层建筑。