主题：【原创】我所理解的“程序正义” -- 曲道自然

英美人天然不信任政府确实是的。英国人是更早期欧洲大陆跑去的，美国白人更是整个欧洲大陆跑去的。他们更相信自己，相信周边熟悉认识的人，或者普普通通和自己差不多情况的普通老百姓。或许是因为自私原因，或许是历史的原因（欧洲直到现在也是类似中国春秋战国，历史上更甚，争斗不止。为了所谓国家皇帝民族利益，要牺牲老百姓的利益。政府的公信力得不到长久支持，需要不断公开。）在司法方面就形成了这样一套追求程序正义的做法。

而在实际操作中，一般弱势的一方之所以弱势，就是各种资源和强势一方比较是不够的（人证物证证据资源、专业团队资源、资金资源、人脉资源、时间资源等等）。在程序正义的流程中，需要弱势一方激发主观能动性，去自己或者发动媒体舆论同情自己的群体找寻到这些相关资源，这本身就是一个难以完成的任务。相对而言，正常情况的话，只要不牵扯公检法自身或更高权位者利害的情况，大陆法系会对弱势一方有个保护，让弱势者得到较多帮助。所以通常情况下，大陆法系应该更加高效公平。

而牵扯到司法或高权位大资本者利害情况，在大陆法体系中，基本只能靠盼靠找青天大老爷或者被逼上梁山了。在海洋法系中，程序正义则给弱势者提供了部分帮助和争取利益的机会，但也更是需要弱势一方发挥主观能动性去争取，争取不到也是一样逼上梁山，成为一个经典判例，为以后碰到同样情况的弱势者做了先烈。

一种体系即使最初制定者制定得再好，随着岁月的变化，也会渐渐变了味儿。需要不断地纠正完善提高。流水不腐，户枢不蠹。