主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起

只是戴口罩在传染病中的作用的探讨。而且我说的应该比较清楚了“在国外戴口罩没有用”（我探讨的是国外，您给我举国内的例子咱两就真是鸡同鸭讲）---，美英这样躺平没有追踪隔离的搞法会让病毒存在于他们整个社会的所有环节，包括生产生活学习等，因此在那种环境下，戴口罩会像日本那样，有个延缓扩散的作用，但是从总体上戴口罩是没法切断病毒传播的，即使你能延缓，暴露在病毒无所不在的环境里，感染和扩散是早晚的事情。如果只从结果看，在美英这种国家，戴口罩可以说没什么用。您仔细看看我原文最后一句，戴口罩碰上躺平，那基本是没用的。短时间能有个日本效果，长期看没有追踪隔离的配套措施，戴口罩起不到什么作用。真正要比较严格的说起来，把这个意思说清楚，要很长的文字，你我理解不同，出发点不一样，要我说我们说的都不是一个事儿。我的原意还是从宏观统计的角度看看戴口罩在对抗病毒整体中的作用，核心意思是那些个人卫生与公共防疫政策是互相不可缺的，缺失任何一边另外一边会失去作用，整个防疫也就是会失效，是这么个“没用”的意思。