主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起

口罩只能在人员密集的地方短期停留的时候起到防护作用。国外没有病例的追踪和隔离，实际上病人是散落在全社会的，这就决定了传染源是长时间持续存在，而口罩不是在传染源持续存在的环境里避免感染的解决办法。现在世界上现存病例达到10万级别的，病例多数是没有隔离的散落在全社会，这种情况就是带防毒面具都没作用。或者换个说法，病例的撒播状态决定了高传染地区带口罩的作用实际上很低。（美国现存病例超过600万，英国超过100万，这实际上病毒已经无所不在的状态，在这种环境下，要么生活在泡泡里，否则怎么带口罩都无法显著降低暴露于病毒的几率，还不如早点打疫苗减轻致死率保个命） 罪魁其实是无跟踪隔离。这些只是就事论事了。国内该带就得带，口罩在国内就回归了它切断降低偶发临时小规模传染这么个作用。

有个比较典型的例子就是日本。实际上在日本带口罩不是强迫，但是日本人很自觉，为什么日本还是无法阻断病毒传播？其实就是日本根本不搞病例的追踪隔离，病毒散播于全社会，这再怎么带口罩不可能吃饭睡觉也带，而日本恰恰还是那种人口密度比较高的地区，因此从日本的病例的顽强增长，从几百到几千，到上万的每日确诊，就能大致看出口罩最多也就起了个延缓的作用。也可以再换种说法，其实带口罩这种防疫的有效手段遇到了躺平的政权，那确实没什么用。