西西河

主题:【原创】原卫生部部长高强:“与病毒共存”绝不可行! -- 真理

共:💬125 🌺1118 🌵56
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 个人试着回答一下

1、新冠病毒的变异是随机行为,是否可能产生高致病性且高传染性的病毒变种?

新冠病毒的变异是随机行为, 但是人类的防疫措施可以产生筛选效应。我上面其实说了。因为社交隔离、疫苗等措施,低传染性的病毒无法传播,高传染性的病毒容易突破封锁从而成为主流。这就是目前海外疫病流行的现状。至于高传染性的病毒的毒性是高还是低不太好说。目前美国的死亡率下降,可能是因为疫苗起了一定作用。而印度的死亡率可是没有下降。

如果现在放弃封锁的话,低传染性和高传染性的病毒都可以得到传播,出现更高毒性、或者彻底击穿疫苗的新毒株很可能会出现。

2. 后遗症已经确认存在,但是多大比例不清楚,不同人群的分布就更不清楚了。西方国家有条件研究这一切,但是很可能这样做政治不正确。

3. 目前的疫苗应该没有ADE效应,不然美国的死亡率就不会降低了。长远是否会出现新的病毒,和目前的疫苗形成ADE,这也不知道。这些未知更说明了封锁手段的重要性,一则减少突变,二则避免感染。

4. 已知新冠康复患者依然可能会感染新的病毒突变体,而且再次感染的症状会加重。看看印度就知道了。

综上所述,今后最大的可能性是我国继续严格防疫,同时看着西方人继续”与病毒共存“。在持续若干年的连续几轮大流行之后,也许病毒最终耗尽了所有突变的可能,其他国家在大量人口死亡之后确实实现了”畜群免疫“,从而实现被动清零。届时我国可以用他们发现的病毒序列做新的疫苗,然后实现安全开放。

通宝推:玉米菜,拿不准,菜根谭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河