主题：【原创】智者邓小平 (１) 从稻公之称说起 -- 响水湾

首先说一下结论，邓的计生是被宋健的错误忽悠了，替宋健落实狂妄设想，但是为什么让宋健一言堂，那就是邓的责任了。而且，一个部门过于膨胀，国策啊宪法啊，结果部门利益凌驾国家利益，政策难以转型，邓当时的设置欠考量。其次手段过于惨烈，对人民毫无感情，人类史上最大规模的对活体生命的处置。 前者会作为笑料上科学史，后者作为惨剧会上人类史。

大时间跨度定具体人口数量，实际上是伪科学。去设计百年之后具体指标，自以为科学，实为科盲！举个例子，大家很好理解：百年之前，光绪年间的人搞计划生育，应该定今天的人口数量是多少？他知道今天的社会经济科技生活形态吗？知道今天的工作形态和数量吗？在百年之后的人眼里 ，你是石器时代的人，你好意思定别人的具体数据！

爱计人士，也包括响水湾同学，不妨在光绪年间定一下现在的人口数量，信不信给什么数据都是打自己脸！

此外，挺计人士不要论证啥计生对经济发展的功绩，中国经济增长了几十倍和计生没有任何关系，计生这么有用，那么多搞搞百日无孩，再极端点，是不是经济可以增长百倍？？

也不用强辩啥计生专家没有办法预见到生育意愿的下降，宋健的模型计算结果出来，就成为政治正确的东西，不能动。最基本的科学精神都没有。不说用其他国家或者地区（比如日韩）的人口发展数据复核、修正、改进模型吧，至少也应该根据国内历次人口普查数据结果修正吧？结果怎么样，大家都看到了：模型是不能动的，结论是不能改的，数据对不上，那就“生育率一直被计生委硬拗是1.8左右呗”。

------------------------

资料：

1、导弹科学家宋健在欧洲出差碰到了数学家奥尔斯德（Geert Jan Olsder），两人相谈甚欢，奥尔斯德介绍了自己的人口理论，宋健从中得到了灵感，回国后就出台了人口控制论，认为中国必须采取强制措施的一胎政策，否则人口会暴涨到40亿，最适合中国的人口数量是7亿。

哦，对了，这个欧洲数学家现在表示，当时就是喝酒随口聊了一句人口模型，其实那个人口模型现在看来问题很多，早就废弃不用了。

梁中堂的书籍，如《中国计划生育政策史论，BBC中文转载的泰晤士报报道《西方是中国一胎化的始作俑者》，《Science》的文章（一个很短的小八卦），外国学者书籍《Just One Child》上面都讲过这个事情。

2、1981年宋健从食品角度估算了百年后（刻舟求剑，根本不知道百年后技术，用当前技术硬推），中国适度人口数量，中国人口数量应在6.8亿以下。《中国人口容量与适度人口问题研究》

3、“英国生态学家根据英国本土的资源推算，现在5600万人太多，应该逐步降到3000万人，即减少46％；荷兰科学家研究的结果是现在的1350万人口已经超过了4万平方公里上的生态系统所能负担的限度，应该在今后150年内降到500万，即减少63％。”（宋健：《从现代科学看人口问题》

--被西方忽悠瘸了！