主题：滴滴事件，与毛文龙被杀 -- ziyun2015

经历了近二十年来的反腐，一般老百姓如海华，也知道双规的一些特点：一是短时间很难审理清楚，盘根错节+攻守同盟+毁灭证据+威胁利诱；二是被双规的腐败官员，于己于官场，都要少牵扯，能不说就不说，尽量做到牺牲我一个，保护一帮官。这样即使被处死，也有人照顾家属。三是如果没有特别手段、没有高压，案件往往就是糊涂了结。四是被指使的官，往往要留一手，以免上面不认账。等等。

这几点，在袁崇焕一案审理中，都有体现：

1、首先是袁崇焕在杀毛文龙后，给皇帝的上书中，特别提了一句他到北京时，内阁钱龙锡特别与他私下商量过此事。后来还搜查出了几封钱龙锡给袁崇焕的信，结果让钱龙锡也被抓了起来。

2、崇祯登基之初，作为一个17、18岁的男孩子，不仅被忽悠把魏忠贤团伙都抓了杀了，不仅让东林党”众正盈朝“，听任他们迫害异己、把持朝纲、推荐袁崇焕出山。更要命的是让锦衣卫和东厂西厂失去了效用。举例来说，尽管有御史（袁牧的先人）指控袁崇焕身边的徐敷奏、张斌良，但是现在就是查不到关于这两个直接动手杀了毛文龙的，究竟后来如何？更别提什么审理结果了。

3、袁崇焕虽然在杀毛之后牵扯了一下钱龙锡，但在被崇祯拿下后，目前史料就是闭口什么也不说，与反腐中的死硬分子表现一致。

4、袁崇焕被审理了10个月，钱龙锡只被审理10天，就定案了。六十多个官员（天知道其中东林党有多大百分比）就以钱龙锡的口供和与袁的信中，没有明确的指使袁杀毛为理由，免去钱龙锡的死罪，改为流放定海——今天的普陀山旅游胜地。

至于钱龙锡不小心供出的一个人，则没有了任何下文：钱龙锡说他从江南来北京的路上，有一个叫陈继儒的，向他建议过“拔一毛而利天下”，明确建议杀毛文龙。查了一下百度，说这个陈继儒是个文学+书画家，这么一个文人忽然向内阁高官建议杀毛文龙，其背后到底是谁在起作用？不过在钱龙锡案中，这个文人也没有被审讯。鬼才相信所谓“毛文龙给他的人参小了、于是他就建议杀毛”这种谣言。

袁崇焕、钱龙锡都闭口不牵扯他人，叹锦衣卫无法审讯徐敷奏、张斌良、陈继儒。于是乎，究竟是谁策划谋杀毛文龙，就这么被掩盖下来！