西西河

主题:这就是55分流后,其中一个5的前景。 -- 沾花富翁

共:💬212 🌺919 🌵39 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我承认当时的公平并不完美

但是,我也认为,当时的公平比现在要好。

第一:初中毕业可以选择,技校,中专,高中,无论选择那一条路,都是条出路。

你现在不选择上高中,而选择上技校,会一样吗?

这一点有什么好争论的呢?

以前上技校,上中专,和上高中差不多,现在只有上高中一条路,还面临强制分流。

为什么以前人主动分流,现在分流,有这么大的反对声音。

难道是因为现在就业更加公平?难道是因为现在工人的地位更加高?难道是因为现在当工人更有前途。

第二: 当年的国企有问题,我承认。有巨大的问题,我承认。

但是当年的工人至少更有尊严。

车间里随地大小便,这件事我听说过,我们这里没有,据张瑞敏说是有的。

既然他说有,就当他有吧。但海尔翻身,靠的还不是国企的力量?靠的还不是工人的努力。

张瑞敏是有能力,但我敬佩的是青岛电冰箱总厂的张厂长,而不是青岛第三人民监狱的张狱长。

第三:当时中国是否存在剪刀差,我承认存在。当时中国的农民和工人的地位,是否不公平,我承认不公平。

但是,这是历史的阶段,也是大仁政。

如果没有国企改制,按当时继续走下去,会怎么样,我不知道。

但是我个人更相信,工业终将反哺农业,国企终将帮助人民公社。我相信靠工人帮助农民走向共同富裕,比资本家带领人民走向共同富裕,更现实

这一点,我不想说服你,但是你也说服不了我。这都是无法证明的事。

最后,我承认,以当时的物质条件下,做到社会的绝对公平很难。

我同样承认,改开确实激发了社会生产力的发展,这都是事实。

但是,我也想说,当时的社会公平程度要高于现在。

最后的最后,我对你说的,稳定体面的工作是稀缺资源这一点,并不认同。我认为让大多数人有一份稳定体面的工作,靠劳动获得报酬,同时能被社会平等对待。就是我们奋斗的目标。

通宝推:阳春白雪,一着,桥上,达雅,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河