主题：【原创】一言兴邦，国运无穷 -- 西瓜子

首先表个态：随着年岁，我越来越不喜欢金庸。阁下很多观点，我是赞成的。我批判金庸，很早也很多次了，尤其是他为港英殖民当局洗地的表现：”港英当局每次开枪杀人，查某人必跳出来写帖子洗地“。

我对金庸的定性：不是虚伪的白左；而是从头到尾、从不掩饰的、赤裸裸的右派。而且在港英当局镇压、屠杀香港左派群众运动时，他就是帮凶。

至于在他在小说中，论及的战争正义性，相形之下，倒成了小节。而且，”比如战争正义性不提“ ----- 那么，郭靖拒绝带蒙古兵南征，为大宋守襄阳死节，算不算金庸也曾提及了战争的正义性？

金庸甚至在小说中，也不装白左，以至于他与公认的左派梁羽生，始终尿不到一个壶里

这个大受读者欢迎的专栏只存在了三个月便戛然而止，为什么？因为金庸早在50年代后期，就丝毫不掩饰本人的右派面目，无论是在自己的武侠小说中，还是在与左派的社会政治论战中（用邓小平的话讲：“他多年和林彪、江青笔斗”）。

所以金庸最好的朋友倪匡评论：

金庸就是一种完全突出个人、漠视群众的个人英雄史观，这才是他绝大多数小说的基本叙事框架。

即便是白左，也不敢公开讲漠视P民呐。所以我很难把金庸归于白左，尤其是作为白左的典型代表----在漠视群众方面，尤其是镇压左派群众，他比白左，赤裸直白多了，也恶劣多了。给他挂一个白左的帽子，只怕会误导相当多的年轻人，容易让他们忽略金庸在港英当局残酷镇压左派群众运动中的帮凶表现----即使是白左，会为诸如文革期间港英当局镇压左派群众、2020年美国镇压黑人运动洗白？白左当然是鼓吹街头运动的嘛。

所以，我不认为金庸是白左，金庸连白左都不配，虽然白左也不是什么好货色。当然，金庸也从来以右派自居，从不屑与白左为伍。

当然，也有极为欣赏金庸这种叙事框架的，比如：

这就是人以群分了。