主题:【原创】天马行空的乌托邦 -- 天马行空
集体所有制,在我国也不是没有实行过,结局是啥大家应该也看见了,现在基本上也没有了嘛。华为是不是集体所有制?我认为不是,有人认为是,各自表述呗
那么你推的集体制,和历史上的集体所有制,区别在哪里呢?如何避免当年的覆辙呢?毕竟九龙治水天下大旱,而企业运营需要快速反应及时决策
当然事先琢磨明白一切也不可能,还是得靠实践......
===============================
一直有种感觉,说历史上XXX好的,是不是也有“远香近臭”效应作怪。这种人可能其实也没经历过那个时代,或者随着时间的流逝,不好的记忆淡了,和当前对比好的方面更突出了,所以总觉得过去好。搁当年的腐儒,这叫“言必称三代”,搁现在的某些毛左呢,就觉得公社就是好来就是好。至于为啥这么好,农民又经过主席教育那么多年,咋还这么容易就被反推了,这个就没人能解释解释了......
=======================
其实与其这么乌托邦的想回到过去,我觉得在当前法律体系下也有解决之道:提高劳动法的执法力度。
当年抗日的时候我党搞减租减息,不搞土地革命时期的分田地,但抗战结束了,继续土改没商量。利用完了地主,我们可以改政策嘛,有啥不行的
现在也一样,资本家当年帮助我们补了课,提供资金发展生产力提升劳动效率,如今国家富强了有钱了,不需要你那点资金了,那我们现在开始加大劳动法执法力度,把分蛋糕的力度向人民而不是资本家倾斜有啥不对有啥不可以的?
所以我也觉得深圳的那个条例,继续偏向资本家,方向是完全错误的
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】天马行空的乌托邦 9 天马行空 字8148 2021-07-04 03:28:56
🙂这是社会主义中级阶段共产主义初级阶段的问题 1 贼不走空 字371 2021-07-05 00:07:34
🙂真正的无产阶级革命群众强调分蛋糕同时也强调做蛋糕 1 天马行空 字48 2021-07-05 10:29:00
🙂集体所有,一招就灵?
🙂现在的集体所有制需要比毛时代的先进 2 天马行空 字743 2021-07-05 10:37:43
🙂这些问题都是细节 2 西c河剑器 字1406 2021-07-04 14:07:06
🙂是的,分蛋糕问题。 2 审度 字78 2021-07-04 06:19:13
🙂我喜欢做事实验证 懒厨 字583 2021-07-04 04:43:12