主题：【原创】看100年庆典，想到了舆论战 -- 脑袋

或者说主要由年轻人自己决定。本质上取决于「人物」。「人物」不是意见领袖，而是文化产业中的「作者」。作者是否有这个意识才是关键。

作者的意识会反映在作品中。而且并不直接。是以隐形的前提、方向存在的，会建立一种「默会知识」，进而成为思考本能。即便没这种影响，也会让人感到熟悉而亲切，对类似的东西不会反感。

国人在明朝已然知晓。比如刘献廷「戏文小说，乃明王转移世界之大枢机。圣人复起，不能舍此而为治也。」在下里巴人的载体之中，在纷杂多变的形式之中，能够体现出我们的文化本位。

现在的问题是，绝大多数作者没有这个意识。即便是弘扬中国文化的，往往也找不到北，陷入怪力乱神、自说自话，或者像这样很尴尬。

这是以前的观察，不知道现在如何。最近接触的似乎没什么改变。当然，直讲的作品不算。

国外的问题可能也有点关系。当政治正确和拜物教成为作品中的主流意识，年轻人会是什么样的？少数族裔不提，单单是有性少数的儿童漫画就不少了。一些看似正视的，实际上也含糊不清。

尽管形式越来越复杂，但感觉世界在变得浅薄。