主题:【原创】毛主席的馒头和斯大林的馒头 -- 副将
共:💬407 🌺3110 🌵241
不能简单的用事实来解释事实,但是,我们可以通过观察局限条件的变化来分析前因后果。
整个改开,在国家层面,最重要的局限条件变化,就是从计划经济,切换到市场经济,在农村,最重要的局限条件变化,就是从人民公社制,切换到包产到户制。
你也完全可以认为这些变化,与这40年的发展无关,最简单的做法,是把农村的制度重新切换回人民公社制,在国家层面重启改开前的那种计划经济,看看效果如何,如果依然能高速发展,恭喜你,你的看法是对的。
当然,现实社会中,不太可能做这种实验。畅想一下,比较可能的是,有左派的富豪,拿一笔钱出来,买一大块农地,组织一个人民公社,模拟一下当年的制度,看看产出效果如何。
在这个实验成功之前,你暂时无法证明你的看法是正确的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂动不动就是40年的发展 11 陈王奋起 字171 2021-07-03 00:47:39
🙂我是六九年的 2 erha 字174 2021-07-08 10:56:17
🙂没有後四十年,只有後三十年和新时代 1 杨微粒 字0 2021-07-03 13:38:40
🙂这就是我经常说的,要仔细观察局限条件的变化
🙂分析方法的问题 7 月之回忆 字1486 2021-07-05 05:23:00
🙂包产到户肯定是有问题的,以前就是三级所有队为基础 2 白浪滔天 字48 2021-07-03 15:11:50
🙂放松人口流动属于市场经济的范畴了 2 懒厨 字169 2021-07-03 21:29:44
🙂我反对的不是40年,是80年代和90年代 9 陈王奋起 字53 2021-07-03 05:44:24