主题：攀比 -- 给我打钱87405

《长安十二时辰》里的人物，我最喜欢的，并不是张小敬，而是徐宾。徐宾“处心积虑”的搞了一个大案牍术，最后还劫持了皇帝，究竟是了为什么？为了天下。

可是我最开始，并不喜欢徐宾，我认为他“心比天高、命比纸薄”，他是“不在其位谋其政”。然而这两年间，我始终忘不了他。

我后来想，涓涓细流，终要汇成大海，大海才养育巨龙，只有巨龙才能造福大众。依环境学的观点来看，这叫水循环。古代农民祈雨，跟我们祈盼伟人出世，并没有什么区别。

我在很长一段时间内，对权威是比较抵触的，或者说，被砖家、叫兽搞得很恼火。这显然犯了一个错误，类同于把个别领导跟领导混淆了。个别不称职的领导数量再多，也不能否定我们需要领导。

所以我想象，当毛泽东在城楼上高呼“人民万岁”，群众在广场上高喊“毛主席万岁”时，伟人和凡人内心激荡的当是解放二字。

这样来看，家学注定是要走向没落的。家学救不了人，连自己都救不了，没有人可以独乐乐。独善其身，是假的。

或者说，真正的独善其身，指的是涓涓细流心向大海，普通人当奉献自己，成就伟人，成就天下。就像徐宾那样。

在《长安十二时辰》的最后，劫持了皇帝的徐宾被炸死，这看起来是一个悲剧，换而言之，他失败了。所以还是那个问题：不干是肯定不行的，干也不一定能成，到底干还是不干呢？

与此同时，我也察觉到自己的脑子有多么不好使，或者说，我不是奸人的对手。我花了这么长时间，才意识到，出发点只能是“所有人坐在一条船上”。这么简单的问题，我居然要花这么长时间，我的脑子被填满了大便，奸人轻而易举的得了手。

比如说，我们有必要去论证毛泽东们究竟是不是要解放全人类吗？没有这个必要。国家这个概念，必定长久的存在，我们不可能轻易跨越这样的历史阶段。所以，我们只需要去论证毛泽东们究竟是不是所谓的民族主义者、爱国主义者。问题是这不需要论证，就像太阳总是从东方升起那样不需要论证，这是一个特别简单的事实。

可是，为什么奸人们群起而攻之，不断的抹黑、诋毁毛泽东们，居然就得了手呢？

那不就只能说明我太笨？还有别的可能吗？

那么为什么我能笨到这个程度呢？那不还是因为我的出发点不对吗？

羞愧啊。

笨到这样的程度，还有什么可说的？我只能对自己说一句安抚自己的话：人间正道是沧桑。