主题：攀比 -- 给我打钱87405

我今天为什么会把家事翻出来说呢？家国家国，家跟国，是一体的，一个样的。

为什么讲，一花一世界？如果你能把一个家认识清楚，你也就认识了一个国家。

比如在我家，我姐这么个主，她就是在不断的利用亲情索取，她很清楚，我妈在装糊涂，我爸在劝我不要太认真，我在竭力维护这个家的存在。这是很典型的。并且她还在意的利用我父母所谓犯的错，什么都是因为当初教子无方才导致她连高考都没有参加就跟人私奔了。

搁一个国家里，她这 种就叫“爱国贼”，要说起爱国，比任何人都“爱”，要不然为啥天天把文革翻出来？且不说文革到底是正面价值多还是负面多，难道不是已经过去了？我们去认识它，难道是为了算旧账，难道不是为了搞清楚到底怎么操作才是有利于生存发展的？

再比如说，都是18岁成人，我30年是怎么过的，她这30多年又是怎么过的？可以说，不论是物质，还是精神，我多半是靠自己，反过来问，我又能靠谁呢？她自己，她儿子，连她孙子，可以说，大部分都是我 爸妈养起来。她心虚啊。能不心虚吗？

搁中国，不照样是这样一群人，心虚得不行吗？所以他们总是希望把事情掩盖过去，最好就是知情人全部死光，历史由他们来书写。

所以我姐会对我女儿下手，编瞎话，说什么我从父母拿了不少钱，说什么我的父母重男轻女。我就笑我女儿，笨。

我跟我女儿说，你妈抱怨了多少回，人家结婚有钻戒戴，她毛都没有一根。所以你爷爷你奶奶给了我大把的钞票？

我又跟我女儿说，每次你妈说起这事，我确实抬不起头。人家儿子结婚，父母都要给彩礼，说起来是彩礼，其实就是给小两口准备的启动奖金。我有个毛。这事，难道是今天才时兴的？难道不是自古就是如此？

但是这些话，我从未跟你爷爷奶奶抱怨过一句啊，我只能说我自己无能，我怎么能怪他们呢？

这些个“爱国贼”，不同样是这样忽悠年轻人的吗？

这是其一。其二就是关于运气。

我以前老找不到好的例子来说明我对运气的理解，这次我算是捡到了：西方科学家论证之后，认为种植橡胶的合适地域，当在北纬15°到南纬15°之间。但是我们在西双版纳试种成功了。这个，就叫运气。

我可以说是第二阶段的学习完成度比较高，但是我的家人，多数都没有，并且还有好几个，都从未进入过第二阶段。这相当于“北纬15°到南纬15°”的刚性论证。第二阶段的能力，是第一阶段没法比的。但是，是不是说所有人都是如此呢？并不是，也有第二阶段不如第一阶段的。但它不是一个常态，尤其是从整体而论，我们大可以说，就整体而言，进入到第二阶段的人，要比第一阶段的人强，并且这种强，不是可以简单追赶的。

所以运气这个东西，被过度的夸大了。

从我个人的意愿 来看，我当然就希望我女儿至少能读到第三阶段的入门，研究生。进了这个阶段，那就是不一样的。

这是从另一个角度，由家到国。

简单说，我把我的家，当成了一个学习样本，反复研究。我到今年才弄明白，金子是不愿意发光的，但如果需要发光，那就使劲的发光，因为这是历史的使命，必须去完成。

我又把我们中国的历史，当成一个学习样本，同样是反复研究。然后，把双方放到一块来互相考证。

这样我就慢慢就形成了一个认知，这个认知，敢说一句，有点靠谱，比较管用。

那么这里还有一个问题。

为什么穷人很难培养出高等人才呢？比如像我吧，我女儿觉得我在搞“发明”，尽是些稀奇古怪的论调。我没有足够高的头衔，否则我自己写一本书，然后被“认证”了，我还有这个必要跟她费口舌吗？

年轻人毕竟有许多事没有经历过，年轻人必然要依赖权威，并且权威并非一无是处。所以穷人，确实是很难培养出高等人才的。

洪七公要是没有北丐的头衔，郭靖可能就不会跟他学降龙十八掌了。其实还得靠黄蓉。黄蓉出身 名门，她爸就 是第三阶段的好手，她当然知道北丐绝非浪得虚名。要不然，她怎么可能去给北丐做饭呢？

我为什么老讲刘秀跟阴丽华这一对呢？阴丽华才是伯乐，她有本事识别出谁是真正的高手，她当然也有本事 看出刘秀潜力巨大。

刘秀建立了东汉，郭靖成了一代大侠，这不是无缘无故的。

我为什么老讲金庸是有真功夫的？都是编故事，那些个爱情故事，假到你无法相信，只是因为那些个编剧，根本就不懂得人，不懂得社会。

所以说，孔子是个大牛逼，毛泽东就是个巨牛逼了。

他们完全 搞清楚了社会，要想让后代学得快一点，学会的可能性更大一些，自己就必须成为伟人，成为被历史论证过的伟 人。不这样，不行。多么伟大，多么光辉啊！

可是等我搞清楚这一条，太晚了。没办法，脑子 不好使。我到今年才弄明白，金子是不愿意发光的，但如果需要发光，那就使劲的发光，因为这是历史的使命，必须去完成。