主题：来了，来了，普通人的黑暗时代降临了。 -- 沾花富翁

计划经济是什么，市场经济又是什么，我还没有搞明白呢。

还是说教育吗，教育应该怎么样。咱也不知道。只是觉得，关键还是公平。两方面吧。1、机会均等；2、选拔公平。当然完全做到不可能，但是应该朝着这个方向去。

机会均等，也意味着资源平衡。二十年前及更早，我们县一中，每年都有一两个清华北大，全县前40名，985肯定没问题。而近年来，别说TOP2，全县2/30名也就勉强一个211,985的门都摸不到。

问题是什么，一个是师资下降严重，优秀教师想方设法去省里，优秀毕业生更不会到县城来。另一个是省里最好那几个中学，全省掐尖，学费、学籍什么都不是问题，给出各种优惠拉尖子去。在省会甚至从小学就开始锁定那几个尖子。而当政者对此是默认甚至鼓励状态。

其实呢，这应该是历史常态，但主席好像不是这么想的。我们那个年纪，幸有主席遗泽，还能在小地方接受不错的教育，从而走出来。不过，这种常态一直走下去，估计周期律这个常态也一样会按时到来。

至于公平问题，幸好高考太重要了，太受关注了。区域的内部公平应该是各类考试中相对最好的，但是地域不平衡又是个大问题。这就太大了，讨论也很多。就不多说了。

但是一旦把筛选权下放一大部分到中考，我对这个“公平”就难免要怀疑起来。未来怎么样，走着看吧。

至于说是缩招还是扩招，其实无所谓。缩招了，又是千军万马过独木桥。扩招了，市场自己也会有相应动作。十年前，某些大厂招聘时，已经明确非985，或某些特定学校特定专业不要。无非还是个分层，不管是自己去分，还是让市场来分，肯定会分层。

真正关键的问题在于，不能主动的去害孩子，那是未来。当年没扩招前，每年大专院校只录取30%左右，有问题吗？剩下的70%虽然没有上大学，但是在他们人生观念形成的关键时期，在紧张严肃的环境中度过，是非常有帮助的。

为什么反对现在的职中，根源在现在职中，别说和高中比，和当年的职中比也已经差很多。如果说真的目标就是“男的不死，女的不生”，那把孩子们赶紧去，就是在害他们啊。我宁可让孩子读三年高中，拼一次，拼不过也能认识到自己的差距，同时也能养成较好的生活习惯和人生观念。而去职中，那大部分应该就废了。

当政怎么考虑这个问题，咱不清楚。目前看到的动作有。1、中考分流；2、高职院校转并；3、放风文科无用。不知道是不是还有别的，暂没注意到。不过，我觉得，不从根本上去想办法，那还是浮于表面，也不会有太大用处。

正如三胎一样，普查数据一出来，马上就三胎政策。问题是，房价，教育（这里主要指价格，我们本地一个初中生，每年各种培训正常要十万左右。TOP学校的平均水平是二十万）两大问题不解决，没用！