主题:个人想法:改开派的取死之道 -- 绝对不是白领
比如普通全日制高中学位是100,初中是200,那么就是50%。要改变这个比例,建高中或减初中,显然只能是建高中。这个50%应该是拉平或按城市算,如果按我老家的数,似乎是30%吧,一个是教育资源达不到50%,一个是生源也达不到50%,农村人,有个手艺有时候比读个大学更有实际意义。
我这里这几年整顿私立贵价学校还是蛮有力的,限招限费限考限宣传。私立学校一般有两种,一个是所谓贵族学校,一个是普通私立学校,这些学校解决了没户口(以前计生不能入户、非中国籍),没学位(现在主要是外省户籍绝大部分安排不了公立学位)孩子的教育问题。普通私立学校应该会逐渐消失,因为本地在不断努的增加学位。
应该说政府总体上对教育是十分重视和努力,这个大方向。教育现在很多人不满意,这个是大方向下的层面。批评和要求,要讲理要合理。有些人闭上眼睛就说,这个无助于讨论问题,是在搞混水。
可能是我更年期综合症,这几个月总是感觉有些贴子在搞混水,喊的口号很正义,说的话很好听,但总是觉得不对劲。
我这招收非本户籍,无分公私,还有补贴,早十年是4,500一个学期,现在好象是k4,5。直接补给学校,公立应该是增加经费,私校是收费时预先减免或收到补贴后退还,基本是预减免,方便。
- 相关回复 上下关系8
🙂一半人能读普高有什么好喷的?都博士好嘛? 13 审度 字1217 2021-06-17 11:26:40
🙂问题是如何判断中考的学生是否能上高中?而不是划一天50%的录取率 1 戒定慧 字85 2021-06-17 23:50:21
🙂如果这样,才是攻击的重点 1 lxjian2008 字162 2021-06-19 05:30:10
🙂依据学位数
🙂政府对9年义务的学生还提供补贴 1 审度 字251 2021-06-18 02:10:44
🙂也不能和解放初比,没有必要 1 真历啊 字219 2021-06-17 19:00:15
🙂读啥不重要,用起来才重要。 1 真历啊 字0 2021-06-17 18:58:05
🙂“工作无高下,革命有分工” 3 brianwy 字124 2021-06-17 13:40:50