主题：【原创】带着娃娃打牌-争当下游的爸爸 -- 脑袋

我理解你的回复。现在国人对海外华人的情绪复杂。有余茂春这样的反华分子，也有各路阴阳怪气批评中国的高等华人，更有绝大多数每天刷《山海情》《三十而已》、用华为手机、日常与国内产业界紧密联系的普通华人大众。一时不知海华是新蒋还是姓汪。不过方方还是作协主席不是。采用什么立场跟国籍不见得有直接联系。

就说海华。我认为，从总体上，海华是中华文明主体向其他文明与地域伸出的触手，当然是血脉相连的。从整个文明的角度，只是各有分工而已。从个人情感与利益上，在这个地球村时代，绝大多数一代海华与中国主体其实共享同一个文化与经济利益共同体。

从个人的角度，其实我上篇帖子里的那段话还可以反过来说：如果说海华对中国的批评对中国本身没什么实在的触动，反而破坏中国以及华人的整体形象，所以价值有限，那么如果某些海外华人为了个人发展（甚至个人私利）积极参与反华事业要怎么看呢？是不是其实也是没什么实在的威胁？

我觉得可以一分为二。如果海外华人利用自己华人的身份反华，那就是汉奸无疑——这种坏事，只有华人能做，白人/日本人做不了。比如汪精卫就是汉奸无疑，他利用自己中国领袖的身份为日本人张目，如果中国灭了，他的价值其实也就跟着失去了。吴三桂洪承畴也是。

以个人的能力，而不是以华人的身份，成功参与旅居国的各项事业，即使这事业是对中国不利的，也不算汉奸，只能算正常的敌对国行为的一部分——这些事，任何人都可以做，只是这个华人比其他白人/日本人更能干，所以获得这个位置。比如李斯之于楚国，范文程之于明朝，应该不算楚奸/明奸。

最近"Andrew Yang"竞选美国总统，在主流社会颇有回响。我作为华人，即使不支持他的具体政策，对他在美国主流社会的成功也是乐观其成的。希望更多的华人在世界各个角落的各个领域都能发展壮大。也是对华人/中国人整体形象与地位的提升。如果在这个过程中如果与母国利益有一定冲突，我认为也不必过分纠结：中国的事情主要还得靠在中国的十四亿中国人。楚国的兴亡如果几千万楚人不能负责，那李斯当不当秦国的宰相都一样。如果我是楚人，有一天需要刺杀秦国宰相李斯，我会毫不犹豫，但不会因为李斯曾经是楚人而额外加码。

不成熟的想法，供讨论。