主题:【原创】货币与历史 -- 卢比扬卡
共:💬135 🌺330
如果工人生产出来的产品有可能是卖不出去的废品,所以没有价值,那么作为资本家是不是就要承担巨大的亏本乃至破产的风险呢?如果这个风险承担是成立的,那么作为资本家,占有一定的剩余价值以对冲风险呢?
看,马克思的理论甚至可以给资本家剥削创造理由了。当然,马克思本人可是驳斥了这个论调的。那么,根据马克思的对资本家风险论的驳斥,你还认为“废品”是没有价值的吗?资本家是不应当付工资的吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂再举几个例子 2 孟词宗 字1294 2021-06-15 12:51:22
🙂用劳动定义价值,那么什么是劳动? 1 思想的行者 字21 2021-06-17 06:15:41
🙂回答您的问题如下: 4 卢比扬卡 字1378 2021-06-15 22:09:23
🙂呵呵,第一个问题其实含有如下逻辑
🙂您对价值的认识恐怕就是马克思在《哲学的贫困》一文中批判过的蒲鲁东的”劳动价值论“ 13 卢比扬卡 字3092 2021-06-18 02:27:13
🙂这个经典马列就有答案啊 5 天空不空 字570 2021-06-17 21:58:12
🙂以前我也提过这个问题 1 懒厨 字230 2021-06-17 21:31:18
🙂这个就很有意思,多少年前说毛时代生产废品 1 真历啊 字638 2021-06-17 19:35:31