主题:个人想法:改开派的取死之道 -- 绝对不是白领
现在这个时代,获取不重要。怎么选择、判断、解读、消化……怎么构建自己的认识体系,而不会受到叙事的影响才重要。这本身就是一种「知识」。
而且即便是获取,也有很多门槛。
比如价格。学术期刊的价格就不说了,就算全部盗版可能也还是要花费不小的金额。因为有些只能是书商提供。还得知道哪能找到靠谱的书商。
比如概念。有些领域可能连基本常识,尤其用以表达的关键词都不知道。即便知道了一些基本概念,会发现同一个概念有N种不同的说法,又或者同一概念有N种不同的说法。这会对选择的判断带来困难。
比如交流。如果不能将自己的知识接入公共知识体系,哪怕是最宽容的共同体,恐怕也不会有多少认同。也就阻挡了更进一步发展的可能。对于普通人来说,重要的或许不是知识,而是准确的表达。而这是很难不通过训练就能获得的。
具体经验就更是如此。
且不提学术向工业转型的案例,资本发家靠的是什么?
通过等级和分工,剥夺工人对产品和过程的控制权。通过占有生产资料,使得工人难以独立获取经验。除非加入资本体系。从本质上讲,这都是对知识的垄断。何况生产资料本身就包含知识产权?
现在有很多免费公开的知识,其实道理很简单:你在走,人家也在走。看上去知识都普及了,可普及的本来就是那些无所谓的。甚至是将原本由学校和企业完成的培训过程,由你自己完成了。这在特定领域尤为明显。
就连开源也逃不过这个怪圈。就像之前说的:
也即某种形式的技术核心始终在人家手里。
所以说,虽然现在知识随手可得,但前提已经发生了根本性的改变,不再是前现代时期的媒介壁垒[1]。何况即便是前现代,也经常被人带沟里去?
[1]阶级壁垒。其实这个概念很可疑,有很多学派的实行既不需要文字,也不需要繁杂的概念,甚至是纯粹的实行为主。三教都有。而且古代教育并不是说只靠书本,而是成为生活常识。这在儒家那里更为明显。道家那里也不少,但日用不知的要多很多。
- 相关回复 上下关系8
🙂现在也是自愿选择呀 1 审度 字39 2021-06-17 11:38:24
🙂具体政策上升到政治高度,不妥 1 响水湾 字193 2021-06-17 06:58:52
🙂说的好像中国人教育水平很好一样。 3 沾花富翁 字294 2021-06-17 12:37:12
🙂免费的其实是最贵的
🙂问题是,谁是精英? 3 杨微粒 字1867 2021-06-17 10:11:13
🙂培养科技精英,这还真是上好大学的目的 4 绝对不是白领 字584 2021-06-17 07:25:16
🙂不一定,参考奶头乐 3 寂灭 字138 2021-06-17 05:31:04
🙂实际上,如果上面愿意给下面提供免费或者廉价的的奶头乐 4 绝对不是白领 字286 2021-06-17 05:58:08