西西河

主题:论鸿蒙 (序)先说结论 -- 大山猫

共:💬115 🌺1407 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 (二)挑起内战

抗日战争结束后,国共和谈。本来共产党已经准备让步(用中美贸易战谈判来比喻,就是跪了)。TG控制几个省,但还是拥护蒋介石的中央政府。问题是常公不干啊,谈判刚完,就要进攻中原,当然后果我们也知道了,三年左右,就输得干干净净。

很多人都说了,美国现在实际上是打科技战。本来中国是很拥护美国的科技霸权的,就算是华为搞得最好的5g,里面也有大量的美国技术,更不要说它收入最高的消费者业务了,手机,平板,电脑,本质上都是美国主导的生态圈的一部分,华为是自己封了几个省主席,但还是接受硅谷中央的领导嘛。

但硅谷-华盛顿-纽约中央还是不满足,剿共是常公的头等大事,消灭中国的科技实力是硅华纽中央的头等大事。但本猫不知道的是,硅华纽中央到底想明白没有,全面打科技战的后果到底是什么?

封锁华为刚一开始,就有一些行业协会把华为踢出去了。不过后来又发现华为太重要,就又自己打自己嘴巴,恢复了华为的席位。不过长远来看,华为被全面制裁,必然会导致很多技术交流不能进行。华为固然不能使用美国技术,反过来也必然成立 - 在被封锁的情况下,华为搞的很多技术都是为了规避美国技术,也就是为了完成同一件事搞的不同实现,美国公司不到万不得已,怎么会去支持?

这种技术内战的后果是什么?要知道技术发展到今天,尤其是计算机技术,很多东西并不是有多好,而是为了兼容而已。如果大家没有内战,一起拥护中央,那就是技术再怎么落伍,大家还是要硬着头皮接受。如果再细分,我们就会发现这个大家也不统一。大家中有些人是既得利益集团,他们大概会表面承认老技术的局限性,但内心里改革的动机并不强。而另外一些人是新来的搅局者,但是接受已有的利益分配模式对于他们也是有立刻的好处的。只有后面那个团体,是真.硬着头皮,因为他们并没有什么既得利益来对冲采用落后技术带来的损失。因为美国的IT业(其实可以扩展到几乎所有产业)起步的时间大大早于TG,所以大家也可以预期美国属于既得利益集团的多一些,中国属于搅局者的多一些。一个著名的例子就是IPv6。IPv6主要是为了解决地址不足问题,而美国当年自己给自己分地址,当然不客气。而等中国来到的时候,就只有边角料了。所以中国对IPv6的热情,当然比美国高。

现在美国要彻底把华为这样的公司从各种行业标准协会里踢出去,这让华为这些搅局者连一点马上的利益都得不到,那华为他们还不如直接就自己另立中央,这也是美国所说的全面脱钩。但脱钩以后,美国那边还是有很多既得利益集团,还是要有很多兼容要做。而华为这边既然要重启炉灶,从沙子到芯片到OS到服务都要自己做,那肯定要上一堆新技术的。注意新技术其实不管在中国还是美国这边,大家都是看得很清楚的,比如互联网不少协议都是一坨屎(70年代怎么会想到今天的问题)。华为搞了这么多年网络通信,当然清楚的很。只不过现在华为被踢出来不准发言了,得自己自力更生了绕过美国技术甚至必须超越美国技术了,那破釜沉舟用新技术的动力自然就足一些,寻求兼容的要求就会少一些(因为兼容搞不好还是要美国技术)。

用这个逻辑发展下来,本猫预计华为的系统(乃至中国的体系),会比美国的更激进,技术更领先(在建成以后)。其实在这个上面华为还真不是前无来者 - 中国在新能源上的各种激进,其实不也是为了摆脱美国控制的原油供应吗(即潜在的脱钩掐脖子)?结果现在中国各种新能源产业都做到了世界先进甚至领先。

通宝推:GWA,三笑,坐言起行,云山,脑袋,qiuqiu,狂草舞茅,桥上,物是人非,踢细胞,破鱼,武侯大道,白玉老虎,mhymark,尚儒,jhjdylj,尖石,小泽珍珠,不如安静,唐家山,梓童,红军迷,海中山,玉米菜,东方白,陈王奋起,胡一刀,心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河