西西河

主题:【原创】茗谈-189:九年为期 -- 本嘉明

共:💬886 🌺7395 🌵395
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 茗谈189-7

在上一节里,我主要解释了一个预测:统一之战,5-6年内不大会发生,目前来说,“解无战基”(解放军没有立刻开战的基础(必要)------当然这是最大可能,不排除小概率事件)。中国现阶段的任务,就是抓紧走美国的老路:力争顺利成长为“海权为主的超级大国“。因此在优先发展海军/空天军/电磁军的前提下,如何花不多的钱,在5年内基本形成一个战法新颖的、战略上暂时居于策应性地位的陆战力量,增强统一战争胜利的把握,并为中央岛内陆腹地未来陆战形式的变革,打下基础?

关于战场固定翼小飞机,有两个绕不过去的坎:

一,对起降跑道的依赖。这使得有人小飞机(SABA)完败于武装直升机。

二,在作战中,飞行员的生命危险。这使得小飞机完败于察-打一体无人机(比如美国海军在试验的这种,由皮卡车上起飞的长航时侦察/观通无人机VA001 Vanilla)。

但是小飞机也有突出的优点:

一,便宜。

二,适合用来(平时)维持高级飞行员的飞行技术状态。

三,比起军用直升机和无人机,在战场上应变、生存能力强一些。

四,适合大量/迅速生产,飞行员也容易培训,能源源不断投入战场拼消耗,成为“飞行的T-34”。

五,没有“被劫持”的危险,作战靠飞行员的爱国精神。

做过反复比较后,我放弃了以下几个不依赖跑道的方案:

A,旋翼机。旋翼机只需要很短的跑道,但飞行速度慢,无法做基本的空战战术动作(比如筋斗),往往是敞开座舱(风太猛)。

B,水上飞机。机体臃肿,飞行速度慢,无法空战;而且大片平静水面也不是那么好找。

C,复合直升机(比如“蓝鲸”)或类V-22。对于中国航空工业,没有3年内研发成功的把握。

D,其他短垂飞机(比如海鹞)。贵,技术复杂,使用中维护繁琐,易被红外导弹击落。

那么,仍然要依赖跑道,只有几个选择:

一,大量建造至少是半永久的,专业标准的陆军机场。这些机场相比标准型空军基地,占地较小(跑道短),但麻雀虽小,一样很专业。缺点是:这是正规机场,基建成本高,基建时间长,而且只能在中国国内准备,出国作战时无法再用国内基地。

二,摸索一套快速基建法,工兵在(境内外)战场临时架设机场,用拱形钢板在高速公路路面上构成应急跑道,供起飞总重不大的轻型喷气战斗机(比如FTC-2000G)起降。

三,先设法征用/占领原有的民用机场,如没有民用机场可用,则直接利用各国现有的公路网络,不加固路面,直接利用公路。

现在,我们先考虑第三种方法(少量情况下兼顾第二种方法),利用现有(非国防加固级别)的普通高等级公路路面。

使用这类路面,有两个限制:

A,很可能,无法用喷气动力。我看过一个视频,英国航空爱好者在一处旧式小机场起飞一架1950年代的喷气小型战斗机,推力值按今天的标准,属于微不足道。结果尾射流直接把沥青跑道吹得沥青块四飞,滑跑一路,强拆一路,场面喜人。飞是飞起来了,回头降落不了。而且,喷气发动机无法外场维护。

B,使用螺旋桨拉/推,对跑道伤害小,但飞机降落时重量受限,必须相当轻。具体限制到多少重量,要看各国建造公路时的质量标准,概括说,降落时总重2吨左右比较好办,5吨左右在加强的高速公路(覆盖钢板)上仍然可行。

那么,起飞重量4吨,降落时(少油少弹少货载)2吨左右的飞机,还有多少战斗力呢?

这类飞机起飞时能携带的任务载荷(机枪、航炮的弹药;炸弹;导弹;空投物资)大约是起飞重量的20%左右。完成任务后,去掉这20%,再去掉2/3燃油(另一个10%),4吨起飞的飞机,回来时2.5—2.8吨,配用专门设计的起落架(BUSH PLANE用的低压轮胎),估计还OK。

400-800公斤的任务载荷(有时还要包括机枪吊舱等等挂件的重量),对于一架二战期间的轻型攻击机来说,属于战力太弱,因为那时候打不准,要靠面杀伤,一炸一个足球场那么大。但对于今天的精确制导弹药来说,这个弹药基数的打击力,比一辆M1A1坦克要猛多了,因为坦克移动慢,只能打敌坦克的正面,而飞机可以三维跳跃,随意攻击敌装甲车辆的顶面、背面。

这种飞机所选用的动力,我还是偏爱喷气动力(涡扇-11),因为逃逸速度快、升限高、爬升率指标高。但是缺点就是一,尾焰容易吸引毒刺导弹;二,战场维护不易。

退而求其次,可以考虑每架飞机用一台涡桨-9(也就是我们说的“鹰扬-1”或者说“新初教”),发动机轻巧。但还是有战场维护问题,仍然太贵。

再退,就是活塞发动机了,比较笨重,但发动机便宜,战场维护性好,国内供应/服务能力强悍。宗申集团从摩托车起家,现在也搞航空活塞发动机,航发子公司的周总(一个小年轻)说了句冷笑话:“搞完摩托车发动机再搞航空发动机,就是原来开店卖小面的,现在改行卖拉面,锅碗瓢盆都是现成的。”

(一)

“羽人”级别的飞行器,比极其简陋的小型旋翼机稍稍完备一点,但“羽人-140”使用的是摩托车发动机和涵道螺旋桨,最大任务载荷不过是118公斤。

这里,我们先介绍一款基于现有的“flying Car(飞行汽车)”技术积累,想象中的“羽人-280”。

对于战场使用的“飞行汽车”项目,美军也高度重视。因为美军地面部队已经极度依赖各种直升机(作战、后勤补给、运送人员),而即便在越南战争这样武器代差比较大的局部战争中,先进一方的直升机的损失量也太大(超过4000架);苏军在苏联版阿富汗战争中,损失重型武装直升机(雌鹿)超过400架。所以今天的美军,迫切需要一种“较廉价、较经得起损耗”的飞行器,美军对于“未来战场飞行汽车”的要求是:载8人,飞160公里,电动。这种飞行器最大的优点在于,驾驶兵不算正规的飞行员,训练课程比较简易,能够大批培训普通步兵去使用。

点看全图

点看全图

图中表格里的红色字体,为左栏”羽人-280“所用各任务载荷的重量。

“羽人-280”使用2台各142马力宗申活塞航空发动机(当然也可以用奥地利Rotax 914,115马力,这款国内使用比较多),

点看全图

点看全图

除去飞机空重、飞行员体重、燃油,剩下的任务载荷400公斤,能在中国施工标准体系里的二级以及二级以上公路、高速路上起降。这里140马力的发动机是暂代用品,我个人希望中国能研发出优秀的350匹马力以上的活塞航空发动机,进一步强化这款“飞行拖拉机”的性能,使得它的作战能力,最终接近半架IA-58普卡拉。普卡拉的动力值2000KW,但年代太久,很多新航电/新武器不能配载使用,因此一架动力值500KW(约650马力)的新“羽人”有希望做到“战斗能力略超IA-58的50%”。而这种容易损耗的“步枪兵(驾驶)攻击机”,现阶段已经不值得设计成像IA-58或者A-10/SU-25那么尺寸庞大/费用昂贵的了,那种飞机家大业大,对飞行员的技能要求高,被击落一架,即便飞行员救回来,装备上的损失还是有点肉痛。况且“羽人-280”非常适合同步开发一款无人机。

国外动态,现在美国Graflight V-8型,是工程推进系统公司(EPS)设计研发的8缸活塞发动机,单缸容积4.3升,液冷,功率320~450马力。该型发动机燃油消耗量比常规航空发动机降低40%,采用新型控制单元,可灵活使用柴油、Jet-A、JP-8等燃料。美国空军研究实验室(AFRL)打算用来作为下一代无人机动力。

2019年4月,由中国航空工业国际控股(香港)有限公司持有的美国“大陆航空科技”宣布了与(另一家中国公司持股的)奥地利“钻石飞机公司”的合作关系,为钻石的DA50飞机装备“大陆航空”的新款CD-300航空煤油发动机(300马力)。CD-300发动机于2017年12月获得美国当局认证,出厂价大约10万美元/台。

我们比较一下,同样在2019年,中国从乌克兰马达西奇进口的发动机清单中,包括6台涡轴AI-450CD(500马力级别),每台40万美元。就是说,功率大体类似的话,活塞发动机的成本大约是涡桨或涡轴发动机的1/3。

事实上,现在彩虹-5无人机已经批量装备国产的300匹马力国产航空重油活塞发动机,因此这个级别的国产活塞发动机性能已经过关,只不过活塞发动机的升限太低,只有7500米左右。

点看全图

一旦有700+匹马力的加强版“羽人-280”出现,比较容易超过直-19(或直-9WZ)的50%战力。直-19目前配置的动力是涡轴-8C(639KW)共2台,挂载火力为:16枚AKD-9反坦克导弹、AKK-90空空导弹、57毫米航空火箭弹、12.7毫米机枪吊舱。“羽人-280”靠机翼产生升力,拥有8枚红箭-12,可以达到直-19的一半战斗力,而“羽人-280”的造价在600万—1000万人民币之间,远低于基本型直-19造价(5000万人民币左右,带米波雷达的应该近亿)的一半,只需要一名飞行员,所需跑道的要求比较低,容易“走哪里准备到哪里”。

ZTZ99坦克(99A坦克)的外贸价为250万美元(另一说是1600万人民币)。

对于“羽人-280”以及对应的民用“飞行汽车”项目,我可能会在未来另一个主题帖里比较详细地讲一讲,这里只是简略带一笔。

(二)

如果功率上再进一步,我们有另一个野望。

中美关系,目前变得比较含混复杂。

一方面,是务实性地趋于稳定。表现为中美官方的经济关系回暖。刘副总理与美方贸易战的两个接班人(莱特希泽->戴琪、米努勤->耶伦)分别通电话,两通电话都讲了50分钟,双方避免了出现阿拉斯加那么喜感的大场面,已经说明很多问题,基本上两国贸易代表团安排下一轮面对面谈判的气氛,已经在良性酝酿中。

另一方面,中美民间的经济,均开始活跃,压迫美国政治(对华关系)必须有某种破局,要么战要么和,亮旗。全世界产能过剩,就是体现在我们在十几年前就说起的,“手艺俱乐部”要杀一两家,才能去产能,形成新的供需平衡。由于疫情,目前所有的国家都被迫压抑产能,总的效果就等于有一两个制造业强国被“速冻”了,所以疫情带来世界和平。而其中恢复活力较快的,是中、美、德、土耳其。其中中、土使用中国疫苗;美、德使用美国自研或两国合研的疫苗。

中国的情况不必多说。对于美国,有大量美国以外的人看衰它,无非是两点:一,担(XI)心(WANG)美国的疫情回潮。二,认为美国的滞胀已经恶化。

因为第一点已经不值一驳,我们单说第二点:美国的通胀明显加速。我此前说过,美债的收益率不能跳破2%,但面对通胀,FED比较淡定。因为FED是个庞大的机构,有大量的分析师,他们看到了一些外人没看到的地方。比如说,巨量的QE放水,普遍认为美国大企业拿到如此廉价的资金后,都拿去回购自家股票了。

事实上没那么简单,有部分企业开始加大投资,比如亚马逊和特斯拉,在疫情期间急剧膨胀。我认为,这里产生了一个奇妙的“转换交叉”。在疫情前,美加的电商经济,不如中国发达,但正因为落后,发展余地大,疫情中迸发出巨大的社会需求,使得这一部分“朝阳经济”极为火爆。所以,美国在“投资未来”。而中国电商经济的今天,其实就是美国的明天。中国在这一块已经发展成熟了,就只能在其他领域找风口,有太多的人没有能力捡新经济的漏,就回到实体经济,先继续当着“世界的工厂”。

所以,美国的企业不是不投资,有前途的行业(包括生物科技等)仍然在加大投资,由于已经具备领先优势,再相当轻易地加大投资,这些领域会更加拉开距离。因此FED有信心,美国的通胀率,在年底会回落。

那么我们看到,美国头部的20%高新企业在投资,在摩拳擦掌。被疫情抑制了近两年的需求(手机换代、私家车换新等等)将确保这批企业未来3年以上的稳定订单。所以美国政府和FED真正要操心的,不是这批学霸,而是原本就不那么强的大多数学渣,在救济结束后如何稳定回到正轨?

在这一块上,白宫必须做大量的课外辅导。老舅的抓手,就是他那个庞大到不像话的预算案(暑期补习班兼补习班点心费)。共和党极为反对这个“拿点心诱惑吃货们学习”的点子,我认为老舅是做好心理准备,要被狠狠砍一刀。我看,拦腰砍老舅他自己是可以接受的,原因是老舅初进宫时的第一个预算案(纾困案),我原本估计共和党会砍一大块,结果共和党没有砍,国事为重先放行了。老舅在国会混了40年,他的脑筋,根深蒂固地停留在“一报还一报”的交易政治时代,这次挨砍,属于一个愿打一个愿挨,做戏给民主党内坚决不肯削减“课间免费点心”的极左翼看。

所以,共和党会坚定地砍,老舅会逐步地退,老舅的底线是:7月4日国庆节后,国会放假了,放假前这个预算案要通过。

这件事的关键在于:共和党会不会得陇望蜀,不满足于老舅的“退避三舍”,就是不给你过?这个可能性小于50%,最后能过还是得过。但怎么叫“能过”?就是双方的心理价位了,老舅会弄一些预算案以外的事情,讨好共和党,使得他们比较舒坦,高抬贵手。

所以,老舅对中国,表现为令人疑惑的两手:一手,是缓和,进一步摸索目前能做到、能双赢的点,静悄悄地进展,其中最重要的点位就是关税互减。一手,是对抗,比如病毒溯源。

这在中美关系史上,是没有过的,就是走钢丝。以前不走钢丝,要么不共戴天,要么夫妻甜蜜,要么恨,要么爱,实诚。现在一半是海水一半是火焰,王朔老矣,政治局开课他都讲不动了,两造的尬聊还怎么继续?找个坐怀不乱的五经博士来讲讲人间正道,赌一把或许能撩到鬼妹,毕竟鬼妹里也有个把傻的,或者装傻的。

这两路平行推进,哪一路能得到美国国内民众的支持,哪一路容易突破,老舅最后就会走实这一路,把另一路说成是“引蛇出洞”,老夫略施小计。

所以,这中美友谊的小船啊,搁以前吧,先得是漏,哗哗漏得不行了,有一方先眨眼,说消消气,咱还是补上呗,你个小样儿的差不多可以了,俺让了你三天还咋滴?

现在好了,这船静不稳定,前半段开着挺好的,下一秒会翻(我不是说钱门,算了我说的就是钱门)。这里面有危,但同样有机,需要中国自己多做工作,多多把握。

这种”看着尽在掌握,突然会锐角转身“的00后做派,需要先想好一些应对突发事件的预案。

(三)

回到说比较大型的战场小飞机。

搞飞机,先要搞发动机。我们不知道中国军工手里还藏着多少黑科技,但由于中美关系确实有很多突然破局的隐患,我们不得不,只能拿现有的、成熟货架产品当馅,来匆匆包这顿饺子。

这就是“鹰扬-2000”。

点看全图

“鹰扬-2000”使用3台涡桨-9发动机,总共约2040匹马力,因此名为“鹰扬-2000”。

这三台发动机,全部为推进式,飞机的主翼后移,在机头加装一对鸭翼。机身的前半段,就是包含乘员舱的那半段,直接使用武直-10的设计,只是把机鼻加长加大,以便容纳更多的火控雷达设备。

由于武装直升机的前轮是固定外露的,机舱结构里原本就没有考虑收纳前起落架的空间,因此我们索性继承了这一方案,在原来直-10安装前双轮的位置,安装外露的、丛林飞机(BUSH PLANE)式的大型前双轮。这样,飞机起降时,触地的有四个低压轮胎(前二后二),更加适应各种简易跑道。

这对大龅牙式的前双轮,明显增加了风阻,但好处是,一,节约了机内空间。由于前双轮和航炮都外挂,前机身紧凑瘦削,被地面炮火命中的概率小。二,增加了迫降的安全性,即便两个后轮都放不下来,仅靠尾机腹的腹鳍擦地+前双轮,滑行一段后停稳,飞行员还是保得住的。

起飞时,从静止到离地,滑跑距离330米;从静止到离地面净高度15米,距离460米。降落时,从离地面15米到滑跑停止,跑道长度650米;从起落架开始触地到停稳,跑道长度需340米。

“鹰扬-2000”的总功率虽然不如直-10,也依赖一段临时跑道,但因为靠机翼产生升力,满载起飞重量仍能大于直-10,相应的携弹量、装甲厚度、滞空时长、平飞速度、空投舱功能等等,都优于直-10,相配套的小口径火控雷达/PL-9C等等装备,也是现成的。因此这架飞机如果要研发的话,技术上没有风险,没有难度。

直-10的外销价超过2000万美元,内销价超过1.1亿人民币;直-19基本款推测是1200万美元,如果带米波雷达的应该接近2000万美元。

“鹰扬-2000”(弱航电款)的全寿命费用,应该不到直-10基本款的1/2,或者说相当于2辆主战坦克。只要解决跑道问题,其作战能力略超直-10,尤其平飞速度是直-10的2倍以上,升限又高,适合追逐/清扫敌无人机,也适合攻击地面的硬目标。直升机结构座舱,使得座舱的装甲保护比普通战场飞机更充分,对地密接攻击时飞行员更安全。

由于机身后半段的机内空间充裕,“鹰扬-2000”能携带较多较好的热诱饵弹,因此躲避地对空单兵导弹的能力也更强。

中美关系,不打仗是主流,打起来也只能认命。我们是真的不知道,让陆军的瓜娃子们,在正规空军的上帝视角下,完成初教训练后,哆哆嗦嗦飞起来,会是个什么结果。想来,他们先是紧张、尿多、兴奋,渐渐就油了躺平了,然后开始琢磨各种花活,打开一个升维的,全新的,蔚蓝的世界。

要想捍卫中央岛,陆军这娃,不鸡一下,我看是不行的。纯靠人多去推?累不累啊。

通宝推:夏侯,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河