西西河

主题投票【原创】主业在国内,但在外上市,为什么?好事还是坏事? -- 铁手

共:💬44 🌺181 🌵1 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 11 / 0

    在外上市,好事暂时
    2/0
    在外上市,坏事反对
    9/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 先说第一个不同:投资机构的逻辑不同。

首先声明下,我不炒股,我的股市知识完全来自于一个朋友。这个朋友是一神人,他是学自动化的,完全把自己的专业技能运用到炒股上。从05年开始,他就把自己炒股的经验和得失编成程序。程序先对股市的过往数据进行仿真,完成仿真后,再用同一套算法对未来进行预测,然后完全按照程序的计算结果进行操作,再然后根据实操结果反过来完善程序,如此坚持了16、7年(他是名副其实的“一直在改”),整个程序的算法非常成熟。过去n年,不要说去年的大牛市,就算一般年景也能达到100%以上的收益。我是了解他的算法框架的人之一(也可能是他太太之外唯一的一个)。

我曾问过他一个问题:米加股市上为什么会有这么多半死不活的小公司。我说的半死不活的小公司,市值一般百多万、甚至不到一百万;营收大部分时间是小亏,需要融资补血;每次融资能融到2、30万就是重大利好消息。我问朋友,不少这样的公司能在股市上活十几年、甚至几十年,这种公司为啥一直能融到资?

朋友的回答是:多数大公司都是从小公司长起来的。他的意思大概是:投资机构投的是概率。如果对前景看好,它就会投一大堆小公司,那怕贴钱也让这些小公司一直活着(反正也花不了多少钱),但是只要有一个成了气候,所有在其他小公司身上亏的钱都可以加倍赚回来。

因此,米国投资机构的基本逻辑是:只要市场前景看好,就开始放水养鱼。鱼死了不要紧,只要有少数长大了,就能赚回来,反正市场是跑不了的。

这种思路对于机构是没有问题的,但是对于个人就不成了,因为个人的网不够大,老铁吃亏就吃在这里(还有国内外公司上市的逻辑也是不同的)。

而中国股市的逻辑呢,是屠宰场逻辑。盈利才准上市这种门槛,就是要验看入场的猪有没有膘,没有膘根本就不让进。

========

去年最让我后悔的事就是没有跟着上面说的那位朋友炒股。

我对炒股一直是非常抵触的,除去风险、赚赔不谈,我一直脚的炒股投入的精力和产出的效益不成正比。我买道指指数,不用花精力研究,也能有些收益。如果炒股的话,投入大量的精力,能比买道指多赚多少?所以我一直拒绝炒股。

去年大牛市,我的那个哥们一直劝我炒股,并表示对我进行技术支持并开放所有的信息,我一直没有为之所动,到了年底,后悔了。后悔的原因有3个:

1、由于房市踏空,又不敢追高。想起来跟他炒股赚个菜钱的时候,已经回办公室上班了。他主要做短线,在办公室炒不太现实----对我来说,跟他学炒股最好的窗口就是在家上班的那段时间。

2、我家俩娃,我的计划是等老二适应大学生活后,就开始陪太太满世界转悠。喜欢哪就去哪,然后就地找工作挣个菜钱。去年夏天由于憋在家里,和他交流比较多、也更加深入(我以前和他的交流没有这么具体)。通过交流我发现,如果有他的技术支持的话,我投点钱,挣个菜钱是没有问题的。到时也不用就地找工作,每天在他的支持下可着美东时间炒1、2个小时股菜钱就有了。

3、初学,都要教学费,哪怕有高手指导也不能避免。去年的大牛市,不用交学费,而且可以建立信心。现在是过了这村没这店了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河