主题：【原创】【讨论】趣味政治经济学 之 猴子经济学佯谬 -- 孟词宗
共:💬27 🌺80
把这个模式换一下，就是荒岛上有两个工厂。鲁宾逊雇佣了十个采椰子的工人。每人的产量上限是每天一百个。报酬是每天十个椰子。那么鲁宾逊能剥削的最大剩余价值就是每天九百个椰子。
同样，星期五雇佣了是十个渔民。每人的产量上限是每天一百条。报酬是每天十条鱼。那么鲁宾逊能剥削的最大剩余价值就是每天九百条鱼。
现在鲁宾逊用椰子和星期五换鱼，问会不会产生经济危机？很显然不会。扩大这个模式，也不会产生危机。
那么马克思关于剩余价值和经济危机的理论错了吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂这里先说几句，详情在后续的帖子里 2 孟词宗 字2454 2021-06-03 18:44:40
😄那我就耐心等待了 1 懒厨 字45 2021-06-03 23:25:49
🙂马克思的理论体系不包括人类中心论以外的东西 4 三力思 字1128 2021-06-01 09:05:42
🙂你可以把猴子和海豚置换为人
🙂经济危机来自于资本的扩张，不是商业交换 3 三力思 字274 2021-06-02 06:43:31
🙂这不就是老马说的奴隶社会嘛，生产力不发达 5 胡一刀 字313 2021-06-01 07:52:57
🙂这个问题一直有回答的 2 月之回忆 字853 2021-06-01 08:50:30
🙂你的意思是说不把黑人当人的话，剥削就不存在了吗？ 2 孟词宗 字664 2021-06-01 18:21:52