主题：【原创】【讨论】趣味政治经济学 之 猴子经济学佯谬 -- 孟词宗
共:💬27 🌺80
因为猴子一般和牛是一回事，被算作生产工具了。近来对于机器的剩余价值也是这么分析的[1]。进而我们可以得出，人也是生产工具。对工具剥削，那能叫剥削么！
主要这里根本就没有市场，就两个人而已。而且把两个重要事实省略掉了。
1、资本不可能不通过外部来实现自身。必然有所消耗。谁来提供？
2、资本主要通过猴子谋取利润，从富人身上赚钱简直是虎口拔牙。
[1]机器是说设计者、开发者、制造者的剩余价值被压榨了。所以被剥削的其实是母猴子、养猴人、训猴人。然而除了母猴子，这和利用猴的往往是一个人。所以就没有答案了。这种只从个体身上讨论是不可能有结论的。
抱歉风格有些脱线。可能是受疫苗影响了。
- 相关回复 上下关系8
🙂你可以把猴子和海豚置换为人 1 孟词宗 字651 2021-06-01 18:28:34
🙂经济危机来自于资本的扩张，不是商业交换 3 三力思 字274 2021-06-02 06:43:31
🙂这不就是老马说的奴隶社会嘛，生产力不发达 5 胡一刀 字313 2021-06-01 07:52:57
🙂这个问题一直有回答的
🙂你的意思是说不把黑人当人的话，剥削就不存在了吗？ 2 孟词宗 字664 2021-06-01 18:21:52
🙂不是说剥削不存在，是就此评判下某些人的思路。 月之回忆 字501 2021-06-01 23:32:56
🙂很不聪明 8 月之回忆 字661 2021-06-01 00:55:00
🙂你说的这些，马克思都是不考虑的 1 孟词宗 字334 2021-06-01 18:15:24