主题：儒家为何不堪大用？ -- 夜如何其

儒家把国比喻成大宗族的“家”，用农业社会自然形成的父权来论证君权的合法性。因此古代才有“君父”这样的说法。这样推行儒学的好处就是确保全国各地的文职官员都忠于皇帝，防止地方造反。

汉朝因为缺乏造纸术和印刷术，经学大家垄断书籍，造成儒学学者稀缺，结果地方官还是很容易出现造反思想。

等宋朝和明朝的时候儒学在中小地主里面走向普及，所以这时候开始地方不太容易造皇帝的反了。但是儒学家歧视武人以及一切实用性学问，导致儒家官僚普遍弱智低能，治国才能反而不如少数民族的酋长。于是后者从此更容易造反夺得帝位。明朝的时候儒生们自嘲“平时袖手谈心性，临危一死报君王。” 结果这种忠诚在满清的红衣大炮面前没有半毛钱的用处。

所以清朝的儒学家们开始讲求实际，研究“实学”。就连经学家们也开始从读经转向考据，学术水平其实提高了。在这样的基础上最终接受西学也变得容易了。