主题:老实说,我们是不是被很多的突破忽悠得过了 -- jent
共:💬207 🌺1894 🌵21
复 看你这篇挺感慨的
中国只得到了渣滓。
百多万科技人员工程师,中国大概只得到了几千,技术也获得了少部分。
大量的技术因为重复被荒废了,大量的高科技人才被美国废了,因为重复,他们到了美国只能去看大门。
这是人类工程、科技历史的巨大损失。
在当时的选择中,中国也同样被苏联东欧瞧不起,当时,我们疯狂的舔欧美,我们也瞧不起苏东。
在这种互相蔑视中,我们失去了大量的机会。瓦良格是成功,但是,也是失败,因为我们失去的机会更多。
比如,图160,乌里扬诺夫斯克等等,本来我们可以做更多。
其实,当时苏联想卖图22ms生产线,但是我们吹牛,不想买。
再也没有机会了,时间过去太久了。最后应该是获得了歼16舰载机?好像来自米格。记不清了。
总之,苏联解体红利,我们获得太少了,当然,如果满足,也行。
正因为如此,我国科技体系还没有完善。大家都不满意,功利太多,自主性太差。
- 相关回复 上下关系8
🙂你已经完全走向了主席的反面而不自知 12 wild007 字1049 2021-05-21 11:26:58
🙂在服务资本的扩张需求下,我们还在要规范资本 12 范进中举 字1063 2021-05-18 22:43:08
🙂看你这篇挺感慨的 17 懒厨 字1534 2021-05-17 21:58:55
🙂回您这一段,抓住苏联解体红利的是欧美
🙂知我者谓我心忧不知我者问我何求 14 jent 字830 2021-05-17 15:03:51
🙂需求决定方向 12 审度 字2117 2021-05-17 22:22:34
🙂我知你心忧但不知你何求 15 南寒 字946 2021-05-17 18:05:02
🙂美国走的路就是唯一正确的路,别的路都走不通 12 贼不走空 字518 2021-05-17 20:09:42