主题：【讨论】逮捕“四人帮”那点事 -- 孟词宗

首先花你的自我感受记录，但是对其中某些说法觉得值得推敲。

比如文中说文革中“官员有无限权力而又几乎没有任何监督”，这个我觉得恰恰是改开后的现象。以前一共提倡群众监督，如果哪个高官有违法行为底下群众马上就会提出来，实在不行还可以贴领导的大字报呢。从政府方面来说还不时发动整风，发动群众给领导提意见等等，那个时候恰恰是官员最要小心夹尾巴做事的时候。反观现在，凡事领导无论大小，只要在自己的一亩三分地里就是老子说了算权力大无边。底下群众根本无法提反对意见，如果写了举报信那就抓你没商量。

另外就是对学校老师地位的看法。改开后常说文革时知识分子地位低，属于臭老九。这个地位低是相对于现在来说的，那个时候的老师因为也会被学生贴大字报，不敢体罚学生。与工人农民比较，可能只是政治地位排的的低一些，而待遇并不比老大老二低，反而要高出很多。以我在文革期间的体会，那个时候大部分人还是希望能够上大学当知识分子的，只是上大学可能不是只需要考试还要推荐及考察其他方面能力，方式不同而已。邓上台后只是强调了书本知识，用考试来衡量学生是否有才能否升学，对否还是可以商量的，至少在我看来一味强调考试也是有片面性的--高分低能。

文革中有很多形式主义东西，对于普通老百姓来说搞政治运动也确实多了一些，很长时间政府职能部门不能正常有效工作，群众运动所起的破坏力也是有目共睹。这些我觉得是可以讨论反思的，什么时候都有不足，必须经常总结经验改正错误才能不断发展。