主题：豆瓣的果粉和台湾人的历史观实在是脑洞清奇 -- leeloy
共:💬25 🌺57 🌵1
之前绝对平等也被批判的非常厉害，基本就是没人性的思路。后来的有所保护又被批判为制造不平等。所以在某些人看来怎么做都是错的。
单纯从立法角度讲，高风险、高劳动强度的限制的确是为了保护女性。而且女生报考这些专业或者工作本来就很少，和当年为人民做贡献的时代不一样了。院校禁止报考还可以说是自由原则问题，认为是整个机制的问题，甚至归于迷信就不是想要自由这么简单了。
最关键的是，吐槽这些的基本并非有这个意向或者从事相关工作的。和其他一些专业，比如法医之类不一样。人家的确想从事。这个基本上是在代表别人。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国队长推特露阴，你知道国内某些女权怎么说？ 玉米菜 字83 2021-05-06 02:21:36
🙂说真的 月之回忆 字331 2021-05-06 02:57:50
🙂云南东川劳模雷昌萍在文革收入月千元 4 真历啊 字6651 2021-05-05 21:47:32
🙂又一个“青年历史发明家” 3 梓童 字208 2021-05-05 20:15:22
🙂他们不是一个人在战斗，也给贼不走空，呵呵 真历啊 字366 2021-05-05 20:51:44
