主题：关于腐败 -- 燕人

英国生产不能说没有得到正常的医护, 只是各国习惯不一样造成一些误解. 这些习惯往往是历史习惯, 不能说谁一定对一定错. 比如坐月子, 欧美就没这个习惯, 我有同事的老婆头胎就是上午生产完, 下午吃着雪糕出院, 傍晚推宝宝出门散步, 而这在普通中国人是不可想象的.

回到那个他朋友和GP之间的沟通, 根本原因还是找错人了. 就像你去国内社区医院问门诊医生刨腹产手术细节和注意事项一样, 实际上应该去妇产科咨询.

胎儿尺寸, 没记错看B超头围还有腿骨长度, 只要不超过标准都不算巨大儿. 标准范围内都算正常, 也鼓励正常生产, 当然意外哪都会有, 谁有不能给你100%保证.

你不能从一个由于语言问题和不了解当地习惯造成的沟通误解来说产妇没有得到正常医护照顾. 实际上新生儿死亡率, 国内2019年数据是每千人6.8, 英国同期是3.7. 数据来源是worldbank.

https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.IMRT.IN?locations=CN

https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.IMRT.IN?locations=GB

英国免费医疗搞了几十年, 差不多已经三代人了.

在这之前普通人医疗也没比美国好到哪去.

英国的免费医疗事实上也是国际共运和苏联崛起的衍生物, 这里要感谢各国无产阶级革命者.

因为免费, 所以其运行效率很低下, 和国内一样有条件的可以付钱获得更好的服务, 不要忘了英国是资本说了算的地方, 你想要多好的服务都有, 关键在于你的口袋够不够深.

另外关于私立医院, 实际上私立医院的医生大部分是在公立医院上班的. 没想到吧, 人家就是2份工作, 一份给NHS做, 一份给私立做.

私立医院我自己去过, 通过公司医保还有个人全自费都去过, 其实也就那样.

NHS的GP(不知道哪个脑残翻译成了家庭医生, 实际上是社区全科医生General practitioner)可以对比一下国内以前的赤脚医生. 英国是GP, 国内是赤脚医生/社区全科医生做初步诊断然后再安排/推荐去相关的专科去做真正治疗. 起到一个过滤和分诊的作用. 貌似国内现在社区医院起到了类似作用.

现行NHS的体系(不包括牙医)对普通人好处如下:

1, 看病免费 (足够穷的话, 记得还给路费)

2, 住院免费(包括住院期间伙食)

3, 手术免费

4, 急救免费

5, 拿药均价, 也就是不管你处方上是癌症药物还是拉肚子药, 药房买药只按药方数量收钱, 现行收费标准如下:

The current prescription charge is £9.35 per item.

a 3-month PPC costs £30.25

a 12-month PPC is £108.10

简而言之不管你有没有钱, 你不用担心看不起病, 买不起药, 付不起手术费的问题. 当然这只是提供五谷丰登般基础医疗服务.

当然坏处也很多, 普通人能感受到的差不多就是:

1, 效率低下, 轻症拖成重症

2, 慢性病预约也是老大难问题

3, 手术排期长

4, 普通人手术看病没得选, 看你排到的医生, 排到哪个医生看你人品, 没法选择专家号(这点不知道算不算缺点, 不过生产计划里可以明确选择是否接受实习接生婆接生)

5, 回到生产, 不快到真正临盆, 医院不收,

国内的医闹, 绝大部分是无理取闹, 和阶层固化无关.

人在社会, 本身就是利用各种机会给自己和家庭争取更好的经济和社会地位. 和医闹有何关系? 各个国家由于历史习惯面对同样问题会有不同的解题方法.

国内叫不能输在起跑线上, 各种补习班学区房应运而生.

欧美也是类似, 比如买房三要素location, location, location. 快乐教育是忽悠底层的, 的确有很多人信这玩意. 但是有意识的底层和想保住位置的中产必然会选择location好的, 也会送小孩去私校和各种补习班.

燕人这个帖子里瞎吹英国政客和没有腐败, 只能说明他对英国不了解, 对资本主义制度下钱权关系七窍通了六窍. 但是通过生孩子中沟通造成误解的个例说阶层固化就没道理了.