主题：令人挠头的瑞典抗疫 -- 夜如何其

为世界做新冠流行做实验的国家有两个。

一是以色列。

二是瑞典。

两家都是发达国家，数据方面相对收集比较准确。

以色列不说了。

令人挠头的是瑞典。

他好像也熬过去了。

一般性地看法，

第一，与他的北欧邻居们比，他的新冠死亡人数要多许多倍，一种说法是多5倍。

第二，与南方的欧洲伙伴比，他的数据还挺好看的。

由于瑞典吸收移民，其人口还在增加，平均年龄还在下降。

人均预期寿命还很高。

最要命的是，2019年可能气候适宜，还出现了死亡人数偏离性的意外下降，大约4000人。

这让以死亡人数评估新冠的损害，出现了难处理的因素。

以死亡人数差异算，2020比2019年多死了11000人左右。

截止到2020年底，其新冠死亡人数也在1万人左右。

四月，5月与12月与新冠峰值对应，死亡人数跃升，确切无疑。

瑞典的医疗系统在去年底，差点就被冲垮，ICU在满员99%的清况下，度过了高峰期。

瑞典的新冠实验证明了新冠的确有很大杀伤力，特别是对老年人。

他也同时证明，除非是中国式的封禁策略，封城成效不大，如果不考虑医疗系统和养老系统被冲垮的因素，甚至不如放纵传染。

瑞典实验是有部分成功的，证明了上限可控；但负面影响，与以节省时间挽救更多人，突破常规时期的原则一样，都是贻害未来。

不到之处，敬请批评。