主题：我的一点不负责任的大瓜：好戏要来了！ -- 绝对不是白领

学术上的事情，模型本来就要经常修正，这么多年，你修正了吗？光修改统计数据去了？

这么大规模的夺命行动，给人口和民族结构挖了大坑，影响数百年，一句我没想到，敌人太狡猾，就可以脱责的？如果这也可以脱责的，那世界上没有什么人不可以脱责了。

我劝你啊，少为了护稻进而护宋，没什么用，尔曹身与命俱裂，难废江河万古流， 历史必然要对计生追责。

-------------------------

附：

1、宋健根本就是6亿人口执念强烈，2015年还在阻碍二胎放开。时间到了2015年，中国两位退休高官宋健与彭佩云都在就独生子女政策游说新一届领导层，但彼此意见相左，这表明中国领导层内部在此事上的分歧，而内部分歧阻碍了这一关键领域的改革进程。与许多学者一样，彭佩云认为目前是该放宽独生子女政策的时候了。不到一年前，在北京的一个学术会议上，彭佩云首次公开表明她对该政策的看法已经改变。宋健则持相反观点，他认为中国资源有限，必须保持低生育率来保持经济发展，否则中国人口将猛增，引发粮食和其他资源短缺。

2、模型简陋到荒唐可笑。不像是所谓导弹专家国务委员水平。考虑变量太少，根本没考虑社会、科技、国际环境发展变化，等等因素，这个勉强可以算水平问题。水平多低呢，举个例吧。90年代初，本科阶段选修课记得叫系统动力学，日本一个教授编的教材。只要上过课，就知道宋某人的模型简直是搞笑。当时上课老师是当笑话讲的。

2.宋健模型计算结果出来，就成为政治正确的东西，不能动。最基本的科学精神都没有。不说用其他国家或者地区（比如日韩）的人口发展数据复核、修正、改进模型吧（记得当年有人做过类似事情，被“中国人有严重多子多福观念”怼回来），至少也应该根据国内历次人口普查数据结果修正吧？结果怎么样，大家都看到了：模型是不能动的，结论是不能改的，数据对不上，那就伪造人口数据呗。简直匪夷所思，在人口学界，其徒子徒孙长期一言堂，学术氛围极不正常！