主题：河里有没有人网上裸聊过？ -- 给我打钱87405

稍关心国际大事的，应该都听说这个议题：为什么工业革命没有出现在中国。相关的论文，不敢都说看了，我看了不少，中外都有，但我总有一种直觉，这直觉告诉我，哪里不对。

可是，到底是哪里不对呢？我又说不上来。

我最近才突然发现，我是打着灯笼找灯笼：没有枪没有炮，敌人给我们造。这句话，就是答案。

怎么讲这个话。好比说，有一个女人，她有一段时间是自己独自生活的，她得会做家务吧，她得会挣钱吧。后来她结婚了，她发现她的丈夫更会挣钱，于是她就把挣钱这个活“分”了出去。

所以说我们中国闭关锁国，这不是莫须有吗？看看我们近两千五百年的历史，我们难道不是一直在开放吗？在一个比较大的时间跨度来看，我们难道不是慢慢的，轻术重德吗？为啥？术，别人会啊。

在这之前呢？在这之前我们是轻术重德 吗？比如我们来分析一下十进位制。不难理解，十进位制要比苏美尔人的六十进制高级一些，前者在一定意义上，可以表达一切数，而后者，在可操行 层面来看，无法表达一切数。但是，我们不能否定苏美尔人的智慧，或许在那个历史阶段，六十进制，够用了。中国人发明十进位制，不是说聪明，而是适度。尽管没有证据，证明十进位制是在六十进制上演变出来的，但做这样的推想，恐怕不会有多大的错。

这个十进位制的存在，说明我们中国人曾经“科学”过。是不是相当于前面的比方中的那位女人，她一度是既要干家务，又要去挣钱的。

同理，我们是一开始就重农抑商吗？并不是。

是农业生产技术大幅提升之后，有了手工业，有了娱乐业，然后有了商业的蓬勃发展，在这样的背景下，我们开始强调重农抑商。

还是同理，我也曾经认为邓小平时代高举“造不如买”是错误，现在来看，是我的理解 有问题，在那个时代，或许造不如买，就是最合适的。并且就客观事实来看，也没有一味的全买，还是有自己造 的部分。这就好比说，一个孩子，他的主要任务是上学，但他也多少做一点家务。

那么，我们跳到全球这个格局来看，西人更擅长于术，这难道不是事实吗？他们演变出了玻璃，这是一个很关键的节点，就此推动了他们在物理和化学领域取得了长足发展。

或许你会问：你把中国人想得也太有智慧了吧？听你这么一描述，那叫胸有成竹啊，了然于胸啊。

我不同意这么来理解 问题。我认为人类的智慧，不是个体智慧的简单相加，人类的智慧，决定了人类会活下去。我们中国人，只不过领悟了这种智慧。

所以我们后来发展成重德轻术，不是我们谋划出来的，而是我们学会了变化，是演变出来的一个成果。是的，这是一个成果，并不是一些人所说的败绩。

就我本人来看，中国人并没有什么预见力，我们从本质 上看，是没有规划能力的，我们也不想预设太多，规划太多，中国人最擅长的就是：变，因时而变。

我们的 这种文化，不知道未来具体会怎么样，我们就只知道一个大方向。所以，逢山开路，遇水架桥。是有发愁的时候，有是挨打的时候，但是不要紧，我会变。

中国人为什么所谓的“错过”了工业革命？这个问题，我看了这么久，我以为，只有毛泽东 一人看明白了。当然，实际上并不是他一人看明白了。

有人说，西人也会变啊。所以，光是说变，是不全面的，是心里装了天下的变，才叫真的会变。

换言之，西人之变，叫“我变”，中国人之变，叫“我们变”。

中国人的“我们变”，不是要求你跟我一块变，也不是“你往那变，我朝这变，”是，你怎么变的，嗯，好吧，那我就这么变。我的变，跟你的变，是配合起来的。这就是太极。

这就好比前面比方中的女子，她没有预设，她不是想找好了，找一个会挣钱的丈夫。她是要如意的丈夫，如果这丈夫擅长挣钱，她就干家务，如果这丈夫会做家务，她就挣钱。

我们中国人的如意，不是西人的如意。西人的如意，是如“我”的意，“我”预设的意，“我”规划的意。我们中国人的如意是，过得自在，惬意，怎么自在就怎么来。

这是我最近才get到的认知，我很高兴。之前总有一个地方给绊住了，现在清晰了。