- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:聊聊“讨论” -- GWA
聊聊“讨论”
我的这个“有感而发”的起因是,一个细心的老河友发现有些文章的发表呈现出规律性的笔误。我研究分析后,觉得是“语言输入法”造成的。
现在不用“语音输入”应该是老朽落伍的表现了。
我也斗胆来发些议论:
1。我有一位老友,是早期留英的博士后,一直在人机智能接口的领域工作,是国家研究院的骨干之一。
他很久以前就提供了有关语音输入和其它软件让我试用,以便改进。
当时因为自己事情较多,每次都需要请助手多次校核后,自己还要最后审查。觉得好像多了一个出版社的文字编辑的额外负担,就停用了。
不过,当我转让给那些专科医生用时,很快就成了他们记录病历的好帮手。我估计,是因为他们早已经养成了在脑袋里“写”好预稿,“斟酌再三”后才会开口的职业习惯。
语音输入是一个非常好的工具,但是需要自己事先在脑袋里反反复复地思考,提高完善草稿的能力,以避免不应该出现的笔误和错意。否则的话,南辕北辙。
2。我个人的理解,按河主老铁的本意,西西河好像是一个论坛类的场合。与过去的那个博客,QQ,现在的微信,抖音等应该不是一回事儿。
在西河,大家都是来“讨论”或者交友聊天的,是为了“百花齐放,百家争鸣”。
我觉得每个河友应该都旁观或亲历过“研讨会”,也都与朋友知音或不同脾气不同见解者,同桌就餐过。
我个人觉得在这样的氛围下“讨论”问题,交流心得,思想交锋,求知和探索,会是比较好的选择。
动辄洋洋千言,会让读者畏而止步;
语焉不清,常会让别人错意;
反反复复,你来我往的口齿之争,会让许多真识卓见也被淹沒在口水“楼”里,让我们这些看客们无所适从的。
希望河友们能慎用文字,在珍惜自己的时间的同时,也顾及到别人的感受。
让河里的运转,能更加地有情谊,有趣味和有效益。
我这样的要求是否过份,诚请大家指正。
- 相关回复 上下关系7
🙂聊聊“讨论”
🙂其实按照写毕业论文的 1 天空不空 字186 2021-04-10 06:53:36
🙂讲真,这个要求不简单的 3 懒厨 字546 2021-04-09 23:06:38
🙂网上阅读碎片化,我确实对长文比较怵,但要有人写我欢迎 1 胡一刀 字218 2021-04-09 22:28:33
🙂我们说话 12 宝特勤 字461 2021-04-09 21:14:42
🙂您的妙极英文是什么?great? 桥上 字0 2021-04-10 01:31:11
🙂是的 2 宝特勤 字0 2021-04-10 06:30:18