西西河

主题:美国华人为何沦为二等公民? -- hwd99

共:💬67 🌺313 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那么作为一个整体的非裔是否存在呢?

我认为你指出了一个事实:华裔在美的分裂和不团结。但是你因此指责中国(包括台湾)。然而,既然大多数华裔把其成功归功于美国体制和他自身的努力,中国又怎么能为他们负责呢?

非裔不指责非洲的原因是非洲实在贫弱而扶不上墙,然而这么一来中国是否该因为他相对强大而必须负责?也就是说,中国积贫积弱,海外华裔的日子就好过了,就团结了,就不会指责中国了?

中国不是不能批评,不同价值观是可以理解的。但是,因为身为华裔就必须更主动、更大声、更严厉地指责中国,这就是说华裔仅仅因为他的祖先发源地和血缘就该承受完全没有逻辑的要求,这就是华裔必须为之效忠的价值观?这不是种族歧视又是什么?引导、参与、鼓励白人反对中国就能改善华裔的处境?也许!如果这就是部分华裔的价值观,我并不反对。但要求中国人接受他们的价值观,我觉得完全违背了己所不欲 勿施于人的中国传统,中国人不会接受。

你的潜台词是中国对华裔施加了影响,干扰了华裔的团结,也败坏了美国人对华裔的接受。我觉得你这是对华裔的污篾,华裔有那么低级接受别人收买吗?那怕是台湾不也是对美国的渗透吗?这同时也是对美国人的污篾,美国人有这么严重的种族歧视吗?!我说是,有些华裔说不是,那么他应该欢欣鼓舞不应该气急败坏!

总而言之,马丁路德金面对分裂的黑人,并没有要求美国去入侵非洲,奥巴马也没有因为他的肤色要求美国对肯尼亚另眼相待--无论是优待还是柯责,吕超然作为一个美国军人无可非议,但他突出华裔身份的作法和黑人以服役换取政治权利的作法只能凸显白裔对非白裔的歧视。

在美国独立战争中,许多殖民地白人居民站在英国人一方,不惜以战争反对有人想要脱离英国殖民统治。许多殖民地居民惋惜英国在北美大陆的崩坏。现在,也有许多非美裔,站在美国一方,以价值观甚至不惜以战争来反对整个世界脱离美国殖民统治。这无关价值,只在于屁股。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河