主题：城市小区和乡村能结对子合伙搞集体经济么？ -- 居秋杨

以前的乡村合作社后来走不下去有其内在的因素。我现在想能否城市，乡村合伙一起搞呢？ 我这几年思考了许多，感觉这条路确实对各方面利益很大，有可能是我国未来经济的突破口，大家能否讨论下？

首先，我观察下当前西方当前对待我们的战略思路。以下几点值得注意，不知道是否正确？

1.美国发钞 提高他们自身购买力，同时输血股市，维持国内经济稳定。

2.美国在提高中国与发展中国家的贸易成本 比如操控芯片涨价，海运费涨价，苏伊士运河堵船之类的。同时这些操作都可以让他们的优势产业获取高额利润，投机利润。

3.欧美打击非发展中国家购买中国工业品的能力，比如阿拉伯之春，埃塞俄比亚动乱之类的，缩小我们其他市场市场。这样促使我们内卷，不得不和他们合作。

4.通过以上战略操作配合一些其他手段就可以定向控制资金流，物资流。试图低成本让中国 不得不协助他们 制造业回归 的运动。就是说要我们低利润出售绞死我们的绳子

那我们肯定不坐以待毙，所以这是双循环提出的背景，对么？但是国内循环得有一个具体的抓手，所以我这几年一直在思考，观察能否让城市小区和乡村集体经济结合起来 ？ 以结对子的方式，可以解决很多很多问题。而且真的可以从根本上解决内卷的问题，还有乡村振兴，基层腐败，国防上的贡献，城市人情冷暖问题，城市乡村养老...。西西河里面大牛多，大家能否具体讨论下？ 如果大家论证切实可行的话，我觉得真的是活人无数的莫大功德啊。我现在真的觉得不管是城市社区还是乡村社区其实存在很大隐患的，长期下去必成大问题。 比如城市工作机会越来越少，物价越来越高，好多都在空转。乡下年轻人越来越少。很多人的父母年纪已经大了，城里也不习惯。将来乡下没人照顾，买菜都不方便。城里买菜也越来越贵。

假如说 政府投点资，私人投点资，同时和旅游大巴，公交公司合作。 在某一个乡镇建立一个养老院，那同一个小区或者相临的小区 老头，老太可以直达结对子的乡镇养老，回来也方便，乡镇也有收入。 还有比如共建 少年宫，城市一个地方的 孩子 可以一起去同乡下同一个地方读书，打球，场地大的地方做优秀。对乡下孩子也有好处。 还有很多很多可以操作的东西。 这样真的可以解决国内很多一些深层次的问题。 房价，工作机会，教育甚至人民身心健康问题在这个体制下都能迎刃而解！ 当然有两个注意的地方 ： 1.是城里人以集体，入股合作的方式下乡。1. 政府主导，政府控制的，而不是资金为王，权势为王。这种新型集体经济不是说要排斥我们的私人经济的，相反。他可以给我们的优质民营经济和国有经济提供更好，更高的平台， 我个人认为大家不要粗暴否定我国的优质民营经济，我感觉优质的民营经济和国有经济就是我国的两把尖刀，配合优质的集体经济，我们真的可以做到三位一体，战无不胜，天下无敌的。

当然我思想不是很成熟，请大家批评！具体操作思路大家能否讨论下？