主题：海华问题和毛思想 -- 胡里糊涂

河里最近争吵海华问题，我突然有个新想法。

中华传统思想总结为儒（法）道释三教。

华人不管土华还是海华（只针对大陆出身的），本质上还是受道家影响最大。道家就是小农哲学。华人也是小农气质特别严重。米国茶党是不是也是很小农？

现在虽然都批儒家，但是儒家的态度比道家积极多了。当然，这个儒家早不是孔学那么简单，里面庞杂得很。讲究的上进也就是在统治秩序下的上进。西方中产应该也容易和儒家有共鸣吧？

佛家的躺下的态度，华人其实没怎么接受。确实也就南亚那些地方的人可以接受。黑人就是雄性激素太多，不然佛教传到非洲应该有搞头。

海华一般状态下，都是持道家态度——三十亩地一头牛，各人自扫门前雪，躲进小楼成一统。儒家的上进嘛，海外根本没有科举之途，也就只能尽力考个精英大学，争取过上最富裕的小日子。这个在治世是不错的，大多数海华还是至少能混到小康的。问题现在在乱世的起始，小农是当不安稳的，儒家那种按部就班有秩序的上进的路也不存在。佛家的躺下等死的应对是一种方法，不过估计现代没几个华人能如此。

毛思想是中华文明新的发展。毛思想在精神层面提出造反精神和主人翁精神，比三教积极很多。治世显然主人翁精神很重要，乱世则是造反精神很重要。应该说，虽然改开后官家和知识分子联手抹黑毛，但是华人都还是接受了很多毛思想的影响。土华的造反精神更强些。海华看起来还是小农得多。

我判断，米国已经在乱世的开始了，米华靠儒道释已经混不下去了。毛思想嘛，没有党组织也不行。总之，米华人数太少，而且之前一直都是过小日子的小农的一盘散沙状态，根本没啥准备