主题：警惕对于布林肯的轻视 -- 笑看风雨

引用：德国能出施罗德说明德国务实。

这正是我上文要指出的，欧洲的古老封建传统，国王-贵族-教会，施罗德也好，默克尔也好，至多能够把握住 ”国王“ 这部分，另外两个完全在他们的掌控之外，而且联合起来，随时能够把国王拉下马。

这是欧洲的制度根子，短期内无法改变，甚至长期也无法。他们没有秦始皇，连陈胜吴广都没有。国会（他们喜欢自称 “民选议员”，也就是分封贵族势力）和法律新闻界，有本身的意志，与中国不共戴天。中国也许可以收买部分议员，但无法改变整个格局。

正如同不可能用收买让达赖放弃农奴制一样。

引用：但是一旦打开一个缺口捅到痛处，可能立刻分崩离析。

从某种意义上说，欧洲本来就处于 “分崩离析” 的状态，从来没有统一过，所以不存在继续 “崩” 的可能。这与中国中央集权完全不同。人家的分裂已经上升到哲学高度了，你所期望的 ”分崩离析“，无非就是中国收买起来方便一些，代价低一些。但是正如我上一段指出，中国无论如何收买，都不可能改变欧洲的大格局。而 ”民选议员“ 与新闻-法律界的大联合，作为欧洲的核心，不用管理行政，反而是欧洲秩序的坚实基础。中国也无力打烂这个基础，参看香港，我们连香港法院都收拾不下来。

欧洲再怎么崩，顶多三百诸侯变成六百诸侯，议会里面椅子加倍，只要不打仗，这是一个非常稳定的系统，比沙特还稳定。而一张口，必然又是对中国喷毒。这个物种就是如此。