主题：警惕对于布林肯的轻视 -- 笑看风雨

这次中美阿拉斯加会谈，面对我方对美国国内种族问题的指责，美国国务卿布林肯并没有强硬回击，而是说了这么一段话：

这段话被国内很多人解读为软弱，认为布林肯“不过如此”。大错特错。

这段话，熟悉美国政治的人都很清楚，属于民主党的“党八股”，不论是对内还是对外，这是民主党面对国内种族问题的的一贯标准说法。

国内有人认为布林肯应该强硬顶回去，任何一个熟知美国政治的人都知道那是不可能的。那是共和党的“党八股”，民主党国务卿布林肯不可能那么做。他那么做的结果，就是共和党照样攻击他软弱（两党攻击不需要站得住脚的理由），而民主党也不会待见他。

蓬皮奥这个国务卿，最后混到想出访欧洲都被欧洲拒绝的程度：

联合早报 - 蓬佩奥取消欧洲行因欧盟官员拒绝会面

作为美国国务卿能和欧洲的关系搞成这样，不容易的。

相反，布林肯一上台就立马着手修复和欧洲的关系，下面还要拉欧洲打中俄：

路透社 - 美国国务卿布林肯将访问欧洲 出席北约外长会议并会晤欧盟官员

欧洲在蓬皮奥在任时不顾他的强烈反对通过了《中欧投资协定》，而布林肯上任后欧洲就开始制裁中国：

搜狐 - 欧盟宣布制裁中国，拜登团结盟友作用显现？

而且相对Trump在任时期，韩日明显现在也更加靠拢美国。

有人乐观地认为：“美国拿不出真金白银拉拢欧洲，欧洲不会和美国站在一起孤立中国的。”

不要太高估经济的力量。中缅经济够密切了吧，现在中国在缅甸的投资怎么样，还不是被打被烧？

前面4年中欧关系还不错，是因为Trump对法德敲诈勒索，却对俄罗斯退让，再加上默克尔比较务实。默克尔今年即将下台，继任者可没有她这样的声望也没有她这么务实。再加上美国正在乌克兰挑动事端，战事一开欧洲就只能靠拢美国。这样美国不费一兵一卒，不花一个美元，又把欧洲紧紧拉住。

（Trump这个蠢货是不懂为什么美国必须反俄的。美国能够支配欧洲，靠的就是对抗俄国的需要。如果美国不反俄，那么欧洲就可以缓和对俄关系，进而紧密合作。欧俄紧密合作，美国就无法像现在一样支配欧洲了，因为这个欧洲既有经济力量又有武装力量，还没有外来侵略的危险。

结果就是欧洲脱离美国控制，成为独立世界一级，而美国丧失了西方文明中心的地位。这对美国是毁灭性打击，不可接受的。）

菲律宾现在是亲华的杜特尔特在台上，但菲律宾总统不能连任，他2022年即将下台。他下台后，若是一个反华总统上台，美国很有可能再次借中菲南海争端再次串联欧洲、东盟大造舆论，孤立中国。

（有人问我们与越南的南海争端更厉害，为什么却不担心借中越南海争端搞事情。很简单，越南也是共产党执政的社会主义国家，在西方看来也属于异类。菲律宾不一样，是采用美式民主的国家，在西方看来属于“自己人”。）

最不利的情况：在拜登、布林肯的调和下，形成以美国为核心，TPP、TIPP两大集团围堵中俄，印、日、澳三大打手，菲律宾冲锋在前，韩国对华冷淡，美国再把缅甸、越南拉过去。

我们要尽力防止这种情况的出现。而第一步，就是要防止对于美国国务卿布林肯的轻视。

我们都说中国政府相对美国政府，尤其Trump政府的一大优势就是我们经验丰富，是身经百战历练出来的。相反蓬皮奥2011年才开始从政，2018年就当上国务卿了，此前一天外交工作没干过。天天骂街骂到美欧关系濒临崩溃，这样的国务卿越多越好。

而布林肯不是这样。他已在美国外交界摸爬滚打近30年，历任国家安全副顾问、副国务卿，在欧洲有着深厚人脉，不是什么缺乏经验之辈。如果我们因为他说的几句民主党党八股就认定他“不过如此”，全然看不到与此同时在布林肯的努力下欧盟对中国的态度正在急剧冷却，这是非常错误、非常危险、非常幼稚的。