主题：从犹太角度看如今美国的形势 -- forger

在古代人口寿命三十岁的条件下，如果一对夫妻两人生一人，那么这个部落的总人口的半衰曲线非常早就出现了，而如果是寿命延长到一百岁，表面看总人口的半衰曲线迟迟不出现，但实际情况是，后者的问题要比前者严重得多。

首先是在寿命三十岁的条件下，人口的半衰塌方会较早出现，部落长老就会较早意识到人口问题的严重性，集体想办法提高生育率和成年成活率。

再有就是短寿模型部落有足够的资源供养婴幼儿和青少年，使成年成活率提高。

还有就是一旦生育率、成年成活率提高了，人口能迅速恢复，生产力会迅速恢复。

而另一个长寿模型下，如果是夫妻只生一个孩子，而人人都活到一百岁，在一段时间内，表面上看人口比另一个短寿模型要多很多，但属于温水煮青蛙，一旦人口开始半衰性塌方，就是绝大多数人都已经是老年人了，一对中青年夫妻要向上供养几代几枝树状结构的十几个的老年人，外加自己的孩子，能不能生存都是问题，更别说再多生了，所以即便是部落长老倡议多生，也是心有余而力不足了。这恰恰是中国正在面临的问题，多生对于多数中国人不是福利，而是负担，所以需要政府大力出台各种补偿政策，对多生家庭予以各种政策优惠和补贴。

否则，国未兴而人已衰，悔之晚矣。