主题:电视剧“山海情”里面的两个情节 -- 迷惑不解
共:💬11 🌺87
这两个情节里反映的脱贫手段是不是达到了脱贫的目的?当然是。
这两种手段的本质是不是资本主义(市场经济)的逻辑?当然是。
是不是只要尊重个体利益就是资本主义?山海情里面对个体利益的重视,与英美工业草创初期的资本主义有一致性吗(自由资本主义时期),那时候的贵族有没有这种主动以普通个体利益为出发点的组织行为?
如果将尊重个体行为及其利益视为资本主义,毛当年讲的尊重群众的自发创造,这个是不是资本主义?再问具体一点,抗日战争时期强调普遍发动群众,调动群众的主动性参与抗战,这算是以资本主义的方式实现抗日吗?
今天大把的人在谈计划经济,计划经济实际就是组织化发展的经济,组织化是不是上面下个命令,下面无条件执行就是计划经济?那这样子跟以前的帝王时期的区别在哪里?还是同一个问题,毛当年讲的尊重群众的首创行为,这个也是资本主义方式吗?
先很多人反对计划经济,反对的到底是封建官僚直接命令式的指令经济还是尊重个体利益为前提的有行为示范的组织化经济。如果你认同后者,那山海情里面的政府出面对劳动力工作的组织,是资本主义还是带有社会主义色彩的组织领导?
- 相关回复 上下关系5
🙂秦始皇的车同轨书同文,本身就是一种统一全国市场的行为 1 绝对不是白领 字54 2021-02-26 00:12:21
🙂你说的前半段我很赞同,直到这一句和后面的,就不敢苟同了 9 钛坪樽逾 字1412 2021-02-25 23:54:27
🙂正解是:发展生产力!别的只是方式的区别 3 我心安处是故乡 字0 2021-02-25 23:23:59
🙂很有代表性
🙂剧中的农民与河里某些人瞧不起的穷国的穷兄弟们有多大区别? 1 梓童 字201 2021-02-25 22:10:42