主题：投票【投票啦】美国政客在我国面前为什么如此傲慢？ -- 真理
共:💬51 🌺295
- 投票信息
单选，参与 43 / 0
美国政客认为可以用颜色革命击败我国6/0美国政客认为可以用贸易科技战以及外交围堵的办法击败我国28/0美国政客认为可以用常规战争击败我国2/0美国政客认为可以用核武器击败我国7/0
大哥，那是因为有苏联。
苏联那时候全球出击，美国倒显得风雨飘摇，所以尼克松要来求毛主席。要是没了苏联，你觉得尼克松这种坚定的反共分子会对中国怎么样？
其实历史中已经有了，88年时中国还是“自由世界的最坚实盟友，北约编外成员”，92年就是“邪恶的独裁国家，共产主义的最后苟延残喘”。
要说92年中国对西方、对资本主义的态度，比88年好多了。怎么短短4年，中国在西方的位置反而就从盟友变成了头号反派呢？
废话，以前拉拢你是为了对付苏联，现在苏联都没了，红旗已经从克里姆林宫落下，那么下一个不打你中国打谁？
通宝推：empire2007,猪啊猪,东海后学,陈王奋起,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂他对改革的贡献和他对遵义会议的贡献差不多 4 newbird 字472 2021-02-10 23:38:04
🙂大下岗是94年么？你要生活在自己想象的世界里我也没办法 1 zero9999 字0 2021-02-10 23:43:26
🙂不能要求但能对比 2 老调重弹 字0 2021-02-09 22:07:42
🙂大哥，那是因为有苏联
🙂所以这就是邓只能定位政客而不是政治家的理由。 5 ccceee 字800 2021-02-11 00:11:32
🙂也就是当年美帝一时糊涂，没乘胜追击，否则中国早已大卸七块 3 ccceee 字0 2021-02-11 00:19:11
🙂印度也有苏联在，怎么没见尼克松毕恭毕敬去印度 27 liuyunling 字327 2021-02-10 02:28:56
🙂印度的问题在于体量太轻。 6 verydry 字579 2021-02-10 20:45:15