- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：都是无产阶级打工仔，干IT的和拉洋车的没啥区别 -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬225 🌺1597 🌵33 新:
我不过是陈述一个事实：粮票是改开后取消的。你是想否认这个事实吗？
如果不是想否认这个事实，那么你是不是想说，取消粮票与改开无关，所以当年没有改开也会取消粮票呢？你好像不知道，没有改开也会取消粮票是个假设而已啊？历史能假设吗？
如果你也不想做出这个假设，我实在不明白有啥好辩论的？
但是，逻辑验证好玩，我又再退一步，假设你说的是对的：“改开搞分田单干，拖了粮食增产的后腿”？但后来也没恢复公社制度吧？推论下去，既然没有改回去，粮食肯定无法大量增产，那么，粮票应该一直保留才对，为啥又能取消呢？
你的逻辑能力似乎也就这回事，辩不过就指责对手诡辩，唉。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂版主是不是搞错了书名？ 7 普鲁托 字286 2021-02-01 21:39:45
🙂真有这书 4 高三三班 字908 2021-02-01 22:44:55
🙂你是没有最基本的逻辑能力呢，还是存心为诡辩而诡辩呢？ 4 怒发冲冠凭栏处 字3090 2021-02-01 00:43:37
🙂不懂逻辑那个是你吧？
🙂你牛，就该你拍桌呵斥彭总主席“历史不能假设，不懂逻辑” 8 怒发冲冠凭栏处 字1786 2021-02-01 20:32:05
🙂不用扯那么远 4 懒厨 字749 2021-02-01 22:50:25
🙂老老狐狸举得布票的实例就直接否了你的臆想。 6 怒发冲冠凭栏处 字1378 2021-02-02 03:24:29
🙂难道你不识数？ 1 懒厨 字666 2021-02-02 09:51:09