西西河

主题:聊一聊社会主义和资本主义 -- 海上金流彩云乱

共:💬154 🌺550 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 市场对于个体资本家有风险,但宏观上看就不一样了

老马把卖出货物回收资本称为惊险的一跳。跳成功才能资本增值。市场出清,总得来说亏损的个体资本家远远小于得利的资本家。这种风险也是资本家内部的风险转嫁,一般都是垄断大资本转嫁消灭个体户以及小资本,和工人没啥关系。

如果这惊险的一跳失败了,那损失的资本或者变成上游原料商的剩余价值,或是清仓处理中变成其他资本家的盈利,清仓回笼的资金总得还欠款,付地租,要是没劳动法,工人根本拿不到几个钱。即使有劳动法,老板欠工人一堆工资跑路的还一大堆呢。

资本家承担的所谓风险,不过就是商品交换过程中看谁家的商品能够卖的出去的问题。

资本家以自己在社会生产中承担了风险而妄图在产品分配中获得一杯羹,这种论调就错得离谱,因为这种风险就是资本主义自己带来的。

资本家承担的卖不出去的风险,实际上就是资本主义的生产过剩,这是资本主义生产关系,资本家占有剩余价值后必然发生的事情。自食恶果而已。

工人的风险则是失业、饥饿和贫穷,这二者完全不是一个东西,何来谁替谁?有限责任制下,绝大部分资本家能保留的财产远超工人。

所谓资本家替工人承担了风险,就好像你吃馒头,我吃大米,大家都饱了,所以是我把你的馒头吃了,完全是偷换概念。

资本主义兴旺,是因为大工业生产效率远超手工业和小农,但并不意味着这种生产关系就是平等的。

现有的各种福利政策,哪个不是无产阶级浴血抗争才得来的。五一劳动节的由来不就是美国芝加哥大罢工。

通宝推:燕人,再闻鸡起舞,北庄,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河