主题:聊一聊社会主义和资本主义 -- 海上金流彩云乱
共:💬154 🌺550 🌵9
复 我来我来
先说我的,我的谈不上模型,倒像是比方。
在这个等式300-50=250里,300是价值,50是劳动价格,250是剩余价值。
从设计、原材料、设备……开始,经过工人劳动,产生了(新增的)300的价值。马克思认为,这新增的300的价值全是工人劳动产生的,资本家给了工人50,自己拿走的250就是剩余价值。
———这就是马论剩余价值的观点,剥削理论的经济学基础。
========
再看你的模型,加上你的风险论的话,应该是这样的才完备:
售价300-原料50-折旧50-租金50-劳动价格50-风险若干=剩余价值若干
这个模型的缺陷是,风险没有被量化。如何量化,请补充
========
如果你不能量化,就可以考虑在模型中去掉这个变量:就是说,认为没有风险。怎么理解呢?换个角度看,相当于产品可以全部卖出,哪怕就卖一分钱,或者白送
就是说,你忙活了半天,产品的价值就是一分钱。
所以,模型还是这样:
售价300-原料50-折旧50-租金50-劳动力价格50=剩余价值100
需要标注的是售价在0——∞之间可变。
=====
你认为如何?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂产业资本家的生产资料、垫付工资是从哪里来的? 3 Ryansh 字716 2021-01-30 06:13:01
🙂清楚明白。了得! 夜如何其 字0 2021-01-28 10:14:27
🙂市场对于个体资本家有风险,但宏观上看就不一样了 16 阴霾信仰 字1751 2021-01-28 21:10:51
🙂欢迎欢迎👏
🙂这里的风险无法量化,或者说极难量化 懒厨 字154 2021-01-28 04:46:55