主题:【整理】西西河为什么没落? -- 淡淡忧伤
套用李东宝的话:恰饭不是万能的,不恰饭是万万不能的。
我早就说过,大牛不是奶牛,西西河也不是养牛场。大牛不是圣人,也不是菩萨,是要恰饭,要正常的新陈代谢,输入输出,能量守恒的。
大牛的价值在哪里?如果说大牛的最大价值就是所谓”干货“,那么物质守恒,干货是存量,大牛在河里存在的越久,自然干货也越少,必然存在输出的边际效应问题。
另一方面,很多大牛固然有无私奉献阳光普照的精神,但大牛也是人,人心都是肉长的。人家把凝结了智慧精华人生阅历甚至血汗的东西拿出来分享,也是需要回报的。问题是西河并没有明确的反馈打赏机制,大牛的“变现”只能体现在两方面,一是所谓“影响力”和人脉,在线上线下获得一些回馈渠道,比如萨苏、井底望天的出书等。第二是输出观点,做KOL,而这必然牵扯到价值观、立场和为哪个集团背书的问题。忙总就是在这点上碰了壁的。
所以,如果不把大牛当成正常人,而是所谓Master一类的灵魂导师,就必然陷入对03-08的所谓“黄金时代”的缅怀中去。然而这就跟过去若干年互联网文青怀念民国的遗老遗少一样,是一种一厢情愿的情绪。原因一是大牛的干货是存量,越掏越少必然面临所谓“人设崩塌”的问题。
二是大牛也要与时俱进,而08年之后共同改进局面破产,利益分化后大家都要为各自集团背书,这时候强行扭和所谓的“共识”,都必然引起反弹,这就像观网用“大中华民族主义”试图统一合纵一样,结果遭遇了“当今的年轻人为何普遍对国家民族的前途充满信心,却对自我的命运和未来悲观失望”的灵魂拷问一样。
三是迷信大牛本身就是对独立思考精神的背叛和嘲讽,就拿某些大牛来说,比如陈经在中美贸易战和川普拜登的问题上,其观点真的难以称得上高明,大牛吃的未必是草,挤出来也有可能是毒奶,西河的某些受众,为何就那么不愿意断奶呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不尽然 7 普鲁托 字499 2021-01-16 00:11:49
🙂双石是那个成都双石吧? 中华骑士团 字33 2021-01-17 02:37:15
🙂他们当然已经很好的朋友恰饭了 甲戊山人 字225 2021-01-16 19:46:56
🙂不止是恰饭
🙂我心目中的大牛,不在奶多少,而在初心 17 七天 字1335 2021-01-17 09:06:51
🙂问题是一样的 19 达闻奇 字6801 2021-01-17 13:33:54
🙂我觉得你过于理想化西西河了 2 燕人 字439 2021-01-17 16:59:36
🙂我没有过于理想化西西河 10 达闻奇 字889 2021-01-17 20:46:37